c2c5b47e-39cf-460f-99e4-d1e2491fd69f · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr         Baudžiamoji byla Nr. 1-176-412/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24384-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6; 1.2.4.8.1. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei,kaltinamajai V. D.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi Panevėžio rajone, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, iÅ¡silavinimas vidurinis, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             n u s t a t ė: V. D. 2015-04-28, apie 16 valandÄ , bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), smurtavo prieÅ¡ artimÄ jį giminaitį – brolį V.

B., tai yra tyčia peiliu dÅ«rė vienÄ kartÄ jam į skruostÄ , taip sukėlė nukentėjusiajam V. B. fizinį skausmÄ , tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. Kalta V. D. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-04-28, apie 16 valandÄ , bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, sužalojo brolį V. B. peiliu. TÄ dienÄ savo namuose po darbų iÅ¡gėrė alaus. Kartu su ja buvo ir vyras N. D. Jie kartu grįžo į namus, vyras dar nuėjo į parduotuvę nusipirkti alaus.

Jis su 3 buteliais alaus į namus parėjo apie 16 valandÄ . Netrukus į kambarį įėjo jos brolis V. B., jis buvo girtas. Ji tuo metu kambaryje prie stalo pjaustė peiliu deÅ¡rÄ , duonÄ . Ant stalo buvo su vyru pasidėję alaus butelį, kurį gėrė. V.B. dar norėjo iÅ¡gerti, todėl jis, užėjęs į kambarį, griebė vienÄ alaus butelį, kuris buvo padėtas ant grindų prie stalo ir norėjo iÅ¡sineÅ¡ti. Ji supykusi mostelėjo rankoje turėtu peiliu ir įdÅ«rė peiliu V.B į veidÄ , atėmė iÅ¡ jo paimtÄ butelį alaus.

Peilį, skirtÄ skusti bulvėms, turėjo rankoje, nes pjaustė užkandÄ . Tas virtuvinis peiliukas mažas, jo geležtė yra gal kokių 5 cm ilgio. Labai jo nesužalojo, bet skausmÄ galėjo sukelti. Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui ir gynėjui sutinkant, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str.). Nukentėjusysis V. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su sesers V. D. Å¡eima, po konflikto su seserimi Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu buvo iÅ¡keldintas iÅ¡ sesers namų.

Po Å¡io iÅ¡keldinimo apsigyveno tuo pačiu adresu esančio Å«kinio pastato patalpose. Jis su seserimi nebendrauja, tik nueina iÅ¡ gyvenamo namo atsineÅ¡ti vandens. 2015-04-28, apie 16.00 val., eilinį kartÄ neÅ¡inas kibiru užėjo į sesers gyvenamÄ namÄ prisileisti vandens. Einant namo koridoriumi ir pasisukus eiti į virtuvę, iÅ¡ vieno kambarių atėjo neblaivi sesuo ir priekaiÅ¡taudama jam, kam jis vaikÅ¡to po jos namus, kaltindama, jog jis vagia iÅ¡ jos namus daiktus, keikdama jį įvairiais keiksmažodžiais, dÅ«rė peiliu jam į deÅ¡inį skruostÄ , sukeldama fizinį skausmÄ .

Kai sesuo bÅ«na blaivi ar mažiau iÅ¡gėrusi alkoholinių gėrimų, dėl to, kad jis ateina vandens, jokių problemų neiÅ¡kyla. Kadangi pats buvo neblaivus, apie šį įvykį policijai nepranešė. Pas teismo medicinos ekspertus nevyks (b.l. 24).  2015-04-29 protokole - pareiÅ¡kime užfiksuota, kad V. B. pranešė apie tai, jog 2015-04-28 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini), jam įėjus į sesers V. D. gyvenamÄ jį namÄ , V. D., bÅ«dama neblaivi, konflikto metu dÅ«rė jam peiliu į deÅ¡inį skruostÄ , sukeldama fizinį skausmÄ (b.l. 4).2015-04-29 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto užfiksuota, kad 2015-04-28 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini), sesers V.

D. gyvenamajame name, V. B. atėjus įsileisti į kibirÄ vandens, sesuo jį apkaltino vagiant daiktus ir jam dÅ«rė peiliu į deÅ¡inį skruostÄ , sukeldama jam fizinį skausmÄ . Užfiksuoti smurtÄ galintys rodyti požymiai: žaizda kairio skruosto srityje (b.l. 5-7). 2015-04-30 apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-23).2015-04-29 20.48 val. alkotesteriu „Alcotest 6810“, prietaiso Nr. ARFM-0410, printerio Nr. ARFN-5033 V. D. nustatytas 2,40 promilių girtumas (b.l. 39).V.

D. administracine tvarka nebausta (b. l. 31); psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitoje neregistruota (b. l. 34); charakterizuojama neigiamai (b.l. 36).Ikiteisminio tyrimo metu V. D. gynėjo atsisakė (b. l. 41).V. D. laikinai sulaikyta 2015-04-29 20.35 val., paleista į laisvę 2015-04-30 15.00 val. (b.l. 46-49).Kardomoji priemonė nepaskirta.2015-04-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str., V. D. įpareigota laikinai - iki bylos nagrinėjimo pabaigos- nesiartinti prie smurtÄ patyrusio V.

B., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su juo (b.l. 53-54).Ä®vertinus visus įrodymus, iÅ¡tirtus Å¡ioje baudžiamojoje byloje, tai yra kaltinamosios V. D. parodymus bei byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus kitus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo V. D. kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta visiÅ¡kai, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamosios baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kalta prisipažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamas veikas padarė, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skiriant bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į padarytos veikos pavojingumo žmogaus sveikatai ir gyvybei laipsnį, į kaltės formÄ bei rūšį, į padarytų nusikalstamų veikų motyvus bei tikslus, į nusikalstamų veikų stadijÄ , į kaltinamosios asmenybę (LR BK 54 str. 1, 2 d.).Ä®vertinus visas reikÅ¡mingas bausmės skyrimui aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę – vieÅ¡uosius darbus.

Teismas atsižvelgia į aplinkybę, kad dėl kilusios konfliktinės situacijos, kurios pasekmėje nukentėjo V. B., iÅ¡ dalies yra ir paties nukentėjusiojo kaltė – jis, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjo pas kaltinamÄ jÄ , norėjo be leidimo iÅ¡sineÅ¡ti alaus butelį, dėl ko ir buvo sužalotas, todėl teismas papildomai kaltinamajai poveikio priemonių neskiria. Kadangi kaltinamoji prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , jai skiriama bausmė, vadovaujantis LR BK 641 str. 1-2 d., mažintina 1/3.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 4 d., 304 str., 305 str. 1 d., 4 d., 307 str. 1 d., 5 d., 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a : V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jai bausmę – vieÅ¡uosius darbus 6 mėnesiams, įpareigojant per mėnesį iÅ¡dirbti po 40 valandų viešųjų darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1d., 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, bei galutinę bausmę V.

D. skirti vieÅ¡uosius darbus 4 mėnesiams, įpareigojant per mėnesį iÅ¡dirbti po 40 valandų viešųjų darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015—04-29 iki 2015-04-30. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    ArÅ«nas Nevardauskis