Legislator Case Law & Legislation
c2c52018-a285-4f37-a02d-8a4e51b3e9c8 AI generated

c2c52018-a285-4f37-a02d-8a4e51b3e9c8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c2c52018-a285-4f37-a02d-8a4e51b3e9c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. AT-530-311/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4759-311/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04632-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. K. praÅ¡ymÄ ,n u s t a t ė :2012-08-17 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu I. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubaustas 500 Lt bauda.2012-08-30 teisme gautas I. K. praÅ¡ymas leisti baudÄ sumokėti dalimis, kadangi yra bedarbis ir neturi pajamų.

Legislator headnote

AI generated

c2c52018-a285-4f37-a02d-8a4e51b3e9c8 · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. AT-530-311/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4759-311/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04632-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. K. praÅ¡ymÄ ,n u s t a t ė :2012-08-17 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu I. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubaustas 500 Lt bauda.2012-08-30 teisme gautas I. K. praÅ¡ymas leisti baudÄ sumokėti dalimis, kadangi yra bedarbis ir neturi pajamų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. AT-530-311/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4759-311/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04632-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. K. praÅ¡ymÄ ,n u s t a t ė :2012-08-17 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu I. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubaustas 500 Lt bauda.2012-08-30 teisme gautas I. K. praÅ¡ymas leisti baudÄ sumokėti dalimis, kadangi yra bedarbis ir neturi pajamų.

Prie praÅ¡ymo pateikė Kauno teritorinės darbo biržos darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės kopijÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į I.

K. turtinę padėtį, į tai, kad jis yra bedarbis, todėl neiÅ¡gali visos baudos sumokėti iÅ¡ karto, esant raÅ¡ytiniam I. K. praÅ¡ymui, paskirtos 500 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 100 Lt.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a :Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4759-311/2012 2012-08-17 nutarimu I. K. paskirtos 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui (skaičiuojant šį terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos), mokant kas mėnesį po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų).Paskirtoji bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentai, patvirtinantys baudos įmokas, pristatyti į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio policijos nuovadÄ (Kaunas, Taikos pr. 115).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dalis.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Rimantas Grigas