c2c4d1cc-2a2d-4740-b455-b57570eafeb0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6861-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02834-2016-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.1.14.8.2.; KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 22 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinio atsakovei UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“, trečiajam asmeniui L.

G., dėl turtinės žalos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 176,07 Eur skolÄ , 8,77 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 6 proc. metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį priimti atsisakytina kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.Bendra CPK nustatyta teismingumo taisyklė numato, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 29 str.).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė atsakovės UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“ buveinės adresÄ 9-ojo forto g. 60A, Kaunas. LR juridinių asmenų registro duomenimis atsakovės UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“ buveinės adresas yra Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Medeinos g. 8A.IeÅ¡kovė nenurodo jokių duomenų, pagrindžiančių ieÅ¡kinio teismingumÄ Kauno apylinkės teismui. Kadangi vieÅ¡ame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovės buveinę laikytini turinčiais didesnę įrodomÄ jÄ galiÄ (CK 2.17 str. 1 d.), darytina iÅ¡vada, kad atsakovės buveinė yra Vilniaus miesto savivaldybėje, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, pateiktÄ Kauno apylinkės teismui, atsisakytina priimti kaip neteismingÄ (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog su analogiÅ¡ku ieÅ¡kiniu ji turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinį atsisakyta priimti, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos vardu sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Žyminį mokestį grÄ Å¾inti privalo Valstybinė mokesčių inspekcija, ieÅ¡kovei pateikus įsiteisėjusiÄ teismo nutartį (CPK 87 str. 3 d.).           Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 290-291 str., n u t a r i a:

           Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“ dėl turtinės žalos priteisimo ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovei.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, jog su analogiÅ¡ku ieÅ¡kiniu ji turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Ä®pareigoti VMI prie Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-02-03.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Rita Ulejevienė                                     Â