c2c215c5-1b3b-4e5f-bc5a-63cef1a8673f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3535-716/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02114-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, susipažinęs su Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje M.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Kaune, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „D.” direktorium, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, vedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.             n u s t a t ė : M. T. 2012-08-14, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, būdamas Konstitucijos pr., Vilniuje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo bei laikė akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotus elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: vartotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį bei slaptažodžių kortelę, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Be to, M. T. 2012-08-15 apie 12.54 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „4 f.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis paskolai gauti;taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-15 apie 13.18 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „4 f.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis paskolai gauti;taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-15 apie 13.25 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.s“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „V.

S.LT“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis paskolai gauti;taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-15 apie 13.35 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S.b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „4 f.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis, paskolai gauti;taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-15 apie 15.05 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S.b.“, pervedė 990 Lt į K.

R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-15 apie 15.09 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „4 f.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis, paskolai gauti;taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-15 apie 15.13 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „M. f.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis, paskolai gauti;taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-15 apie 15.16 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „H.

K.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis, paskolai gauti;taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-15 apie 15.19 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervedė 500 Lt į K. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-15 apie 15.29 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervedė 490 Lt į K.

R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Be to, M. T., turėdamas tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2012-08-15, interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, žinodamas, kad tÄ pačiÄ dienÄ internetinės bankininkystės pagalba, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S.b.“ iÅ¡duotais I. J. elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, banko operacinei sistemai pateikė save kaip kitÄ asmenį– I.

J.- ir sudarė kredito sutartį Nr. 811245001, kurios pagrindu iÅ¡ UAB „4 f.“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S.b.“, buvo pervesta 1000 Lt paskola į I. J. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); taip pat jis, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , turėdamas tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2012-08-15, interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, žinodamas, kad tÄ pačiÄ dienÄ internetinės bankininkystės pagalba, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ iÅ¡duotais I.

J. elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, banko operacinei sistemai pateikė save kaip kitÄ asmenį– I. J.- ir sudarė kredito sutartį Nr. 9944016001, kurios pagrindu iÅ¡ UAB „4 f.“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, buvo pervesta 500 Lt paskola į I.

J. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); taip pat jis, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , turėdamas tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2012-08-15, interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, žinodamas, kad tÄ pačiÄ dienÄ internetinės bankininkystės pagalba, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ iÅ¡duotais I.

J. elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, banko operacinei sistemai pateikė save kaip kitÄ asmenį– I. J.- ir atliko kredito sutarties Nr. 9944016001 (2) sumos didinimÄ , kurio pagrindu iÅ¡ UAB „4 f.“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, buvo pervesta 500 Lt paskola į I.

J. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du, apgaule, savo naudai iÅ¡ viso įgijo turtinę teisę į 2000 Lt.Be to, M. T. 2012-08-16 apie 11.44 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 1,00 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „M.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis paskolai gauti.Be to, M. T. 2012-08-17 apie 15.51 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „M.

C.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis paskolai gauti;taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-08-17 apie 16.08 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „S. g.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis paskolai gauti.Be to, M. T. 2012-08-19 apie 13.26 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S.b.“, pervedė 4.00 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „T.“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), papildydamas savo mobiliojo ryÅ¡io telefono iÅ¡ankstinio apmokėjimo kortelės, kurios numeris yra (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ .Be to, M.

T. 2012-08-20 apie 00.27 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervedė 4.00 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „T.“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), papildydamas savo mobiliojo ryÅ¡io telefono iÅ¡ankstinio apmokėjimo kortelės, kurios numeris yra(duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ .Be to, M. T. 2012-09-03 apie 11.10 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.s“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „C.

D.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis paskolai gauti;taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-09-03 apie 11.29 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervesdamas 0,01 Lt į uždarosios akcinės bendrovės „C. D.“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino registracijos duomenis paskolai gauti.Be to, M. T. 2012-09-04 apie 10.55 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervedė 700 Lt į K.

R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-09-04 apie 13.04 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervedė 2,00 Lt į V. L. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-09-04 apie 14.32 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S.b.“, pervedė 980 Lt į K.

R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-09-04 apie 15.52 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S.b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervedė 1500 Lt į K. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Be to, M. T. 2012-09-07 apie 09.41 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas interneto kavinėje, priklausančioje UAB „B.“ ir partneriai, esančioje prekybos centre „A.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje,, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I.

J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I. J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S.b.“, pervedė 800Lt į A.

V. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Be to, M. T. 2012-09-10 apie 09.49 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervedė 287 Lt į K. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Be to, M. T. 2012-09-17 apie 09.50 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervedė 794Lt į K. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Be to, M. T. 2012-09-25 apie 20.07 val., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, bÅ«damas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai pasinaudojo akcinės bendrovės „S. b.“ I. J. iÅ¡duotais elektroninės mokėjimo priemonės (internetinės bankininkystės) naudotojo (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: vartotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu bei slaptažodžių kortele, internetinės bankininkystės pagalba, prisijungęs prie banko operacinės sistemos, pateikdamas save kaip kitÄ asmenį– I.

J., atliko finansinę operacijÄ , t. y. neteisėtai iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S. b.“, pervedė 3.00 Lt į A. G. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).M. T. apklaustas tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su I. J. susipažino prie benzino kolonėlės Vilniaus rajone. Atsimena, kad vienas vaikinas, kurio vardas V., jo pavardės nežino, kontaktinių telefono numerių nežino, jį supažindino su ta mergina. Su ja supažindino dėl to, kad jis galėtų iÅ¡ jos pasiskolinti pinigų.

Jis taip supranta, kad ta mergina juo pasitikėjo ir I. sutiko paskolinti pinigų. Jis prašė, kad ji jam paskolintų apie 2000 litų, ji pasakė, kad paims paskolÄ ir pinigus jam duos. Jis neatsimena, kad bÅ«tų važiavęs su I. J. į bankÄ , bet mano, kad kada nors yra jÄ vežęs su savo automobiliu, dabar tikslių datų neprisimena. Kokiu tuo metu automobiliu jis važinėjo, neprisimena, bet tada turėjo automobilius M. B. ir VW Beetle (raudonos spalvos). Kada ji iÅ¡ banko pasiėmė internetinės bankininkystės kodus jis nežino, bet po kažkiek laiko, tiksliai dabar nežino, galėjo bÅ«ti ir po mėnesio ji jam padavė savo elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelę ir dokumentus su vartotojo prisijungimo duomenimis.

Jis jai pasakė, kad atiduos skolÄ , ir atiduos tiek, kiek pasiėmė. Ar jis jai nurodė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , neprisimena. Neprisimena kur bÅ«damas ar internetinėje kavinėje ar namuose jis prisijungė prie I. J. internetinės bankininkystės ir pasiėmė paskolÄ iÅ¡ kredito bendrovės, kadangi turėjo visus prisijungimo kodus, nebuvo problemų prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės. Jis neatsimena kokį elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė kredito bendrovei, telefono numerį nurodė savo įmonės, kuriuo jis ir naudojosi (duomenys neskelbtini).

Jis nemanė, kad jo veiksmai yra neteisėti, nes manė, kad su savininkės sutikimu, tai nebus nusikalstama. Kaip ir buvo nurodyta kredito bendrovių reikalavimuose patvirtinant savo identifikacinius duomenis jis pervedė kelis kartus po 1 centÄ ir tada kredito bendrovė jam pervedė pinigus. IÅ¡ kelių kredito bendrovių jis bandė paimti paskolas, neatsimena, atsimena, kad iÅ¡ viso gavo gal pusantro tÅ«kstančio litų, tikslios sumos neprisimena, tai darė per kelis kartus, įvairiomis dienomis, apie pervedamas jam pinigų sumas I.

J. nieko nepasakojo. IÅ¡ I. J. sÄ skaitos darė pavedimus į savo žmonos K. R. sÄ skaitÄ . Kaip iÅ¡ jos sÄ skaitos iÅ¡sigrynindavo pinigus, neatsimena, bet atrodo, kad ji nusiimdavo pati pinigus iÅ¡ bankomato, jis jai apie tai kÄ daro nieko nepasakojo. V. L. gal ir pažįsta, dabar neprisimena kas tai per asmuo ir galimai jam pervedė pinigus, gautus iÅ¡ kredito bendrovių. Tokių asmenų kaip K. B., V. M., V. L., A. G., jis nepažįsta. I. J. jis skolos negrÄ Å¾ino, kadangi nėjo su ja susiekti. Jis su ja bandė susisiekti gal jos duotais telefonais, dabar neprisimena.

Jis gailisi dėl padarytų nusikaltimų (2 t., b. l. 189-190).Tyrimo metu nukentėjusioji I. J. parodė, kad 2012 metų vasaros metu ji Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) susipažino su vaikinu vardu V., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), jam apie 30 metų, nedidelio Å«gio, tamsiaplaukis, rudų akių, kurio jokių asmens duomenų ji nežino, matė pirmÄ kartÄ . Å is vaikinas jos paprašė atidaryti AB „S. b.“ banko sÄ skaitÄ ir iÅ¡siimti elektroninę mokėjimo kortelę. Ji taip ir padarė.

Å is vaikinas jai davė pinigų, kuriais ji ir sumokėjo už banko kortelės iÅ¡davimÄ . Po to po savaitės ji nuėjo į bankÄ ir iÅ¡siėmė banko mokėjimo kortelę, su ja tÄ dienÄ buvo ir minėtas vaikinas, kuris liepė nuraÅ¡yti savo asmens kodÄ , iÅ¡ jos paėmė banko mokėjimo kortelę, sÄ skaitos iÅ¡davimo dokumentus, elektroninės banko mokėjimo kortelės duomenis, slaptažodžius ir kortelės numerius. Ji taip ir padarė, visus duomenis atidavė jam. Ji neklausė kam yra reikalingi jos banko mokėjimo kortelės bei sÄ skaitos duomenys, jai nekėlė jokio įtarimo, kad jis gali pasinaudoti jos sÄ skaitos duomenimis.

Ji apie tai negalvojo. Jis nuolat kartojo, kad viskas bus gerai, kad grÄ Å¾ins jai banko mokėjimo kortelę, elektroninės mokėjimo kortelės slaptažodžius. Tačiau maždaug po mėnesio, galimai 2013 metų rugsėjo mėn. paÅ¡tu ji gavo laiÅ¡kÄ , kuriame nurodyta, kad ji yra paėmusi kreditus ir yra skolinga. Taip kas mėnesį gaudavo vis naujus laiÅ¡kus apie paimtus kreditus, įsiskolinimus. Kai kuriuos dokumentus ji yra iÅ¡saugojusi, juos pridėjo prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (1 t., b. l. 33).2013-11-18 papildomos apklausos metu I.

J. parodė, kad 2012 m. vasarÄ , tikslių datų neprisimena, ji apsigyveno draugės O. kurios pavardės nežino, nuomojamame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. Neprisimena gatvės, kurioje gyveno pavadinimo, ir gyvenamojo namo numerio. O. yra 23 metų amžiaus mergina, kuri augina maždaug 4 metų amžiaus dukrÄ K., kuri buvo iÅ¡tekėjusi, bet tuo metu, kai jos gyveno kartu, ji jau skyrėsi su vyru. Paskutinis jai žinomas O. telefono numeris buvo (duomenys neskelbtini), tačiau ji dažnai keičia SIM korteles.

I. J. apsigyvenus O. namuose, pastaroji gyveno tiktai su savo dukra K., tačiau į jos namus kartais atvykdavo O. draugas V., kurio nei pavardės, nei kontaktinio telefono numerio nežino. Tiktai žino, jog tuo metu V. buvo nevedęs ir gyvena už (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. Tikslaus V. gyvenamosios vietos adreso nežino ir negali nurodyti, kadangi jai neteko lankytis pastarojo namuose. V. su ja šnekėdavo rusų kalba ir jis pas O. ateidavo pėsčiomis. Kelis kartus, atokiau nuo O. namų, buvo privažiavęs V. draugas, kurio vardas buvo T. ar A., tačiau tiksliai jo vardo nepamena.

Minėtas draugas buvo atvažiavęs raudonos ar geltonos spalvos „vabalu“, kurio valstybinio numerio nežino. Kiek žino, V. automobilio neturėjo. V. draugas su ja Å¡nekėjo lietuviÅ¡kai. V. draugas buvo liekno kÅ«no sudėjimo, maždaug 175-176 cm Å«gio (aukÅ¡tas), tamsiaplaukis, plaukai trumpai nukirpti, akys Å¡viesios spalvos, o daugiau jokių jo požymių neįsidėmėjo. Mano, kad pamačiusi galėtų pastarÄ jį atpažinti pagal bendrus veido bruožus, tačiau konkrečių bruožų, pagal kuriuos galėtų jį atpažinti, negali nurodyti.

Prisimena, kad 2012m. vasarÄ , konkrečių datų neprisimena, atvykęs eilinį kartÄ pas O., V. pasiteiravo, ar ji turi sÄ skaitÄ banke. Ji jam paaiÅ¡kino, jog turi sÄ skaitÄ AB „S.“. Tuomet jis pasakė, jog reikia dar atidaryti sÄ skaitÄ AB „S. b.“ bei paimti elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelę ir banko mokėjimo kortelę. Jis neminėjo, kam jam reikalinga jos banko sÄ skaita bei minėtos kortelės, o ji neklausinėjo, kadangi jos tai nedomino. Ji sutiko atidaryti sÄ skaitÄ banke ir tuo pagrindu V. su draugu jÄ nuvežė į AB „S. b.“ skyrių, esantį prie prekybos centro E., Vilniaus mieste.

Jiems atvykus, ji nuėjo į bankÄ ir, atidariusi banke sÄ skaitÄ , gavo kodų ir banko korteles, o V. su draugu T.ar A. liko jos laukti automobilyje. Tuomet išėjusi iÅ¡ banko skyriaus ir atsisėdusi į automobilį, atidavė V. visu gautus dokumentus banko skyriuje. Ji nesigilino, kÄ jie darys su banko sÄ skaita ir elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortele bei banko mokėjimo kortele, o V. tiktai tikino, kad viskas bus gerai, kad jie grÄ Å¾ins minėtus banke gautus dokumentus ir kodų kortelę ir pan.

I. J. tuo metu V pasitikėjo ir nieko net neįtarė. V. iÅ¡kart gautus iÅ¡ jos banko dokumentus perdavė minėtam savo draugui. Po to karto nei V., nei jo draugo, jai daugiau neteko matyti ir neteko su jais bendrauti. Netrukus po Å¡io įvykio ji iÅ¡sikraustė iÅ¡ O. namų ir apsigyveno tėvų namuose. Pažymėtina, kad po Å¡io įvykio, maždaug po 1- 2 mėnesių, gavo kredito įstaigos reikalavimÄ sumokėti kredito įmokÄ . Kadangi ji jokių kreditų neėmė, todėl suprato, kad galimai V. draugas pasinaudojo jos duomenimis ir gavo jos vardu kreditÄ .

Nei savo banko mokėjimo kortele, nei elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortele, kurios buvo iÅ¡duotos AB „S.b.“, ji pati nesinaudojo ir nei vienos finansinės operacijos savo banko sÄ skaitoje neatliko, o iÅ¡skyrus V. niekam nebuvo davusi minėtų duomenų, todėl tiktai pastarasis galėjo pasinaudoti minėtais duomenimis. Pastebėtina, kad iki Å¡iol V. jai nėra grÄ Å¾inęs AB „S. b.“ banko kortelių ir banke gautų dokumentų, kuriuos ji pastarajam atidavė. Po to, kai gavo laiÅ¡kus iÅ¡ kredito įstaigų, jos tėtis paskambino į AB „S.b.“ ir užblokavo jos elektroninę bankininkystę. 2012 m. banke pasiėmė savo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä ir pamatė kiek ir kokių finansinių operacijų buvo atlikta jos banko sÄ skaitoje.

Taip pat kredito įstaigai, per „Facebook“, paaiÅ¡kino, kad ji jokių kreditų neėmė, tuomet jie nurodė atneÅ¡ti iÅ¡ policijos ar antstolių dokumentÄ , patvirtinantį, jog neėmė kredito. Kadangi tuo metu buvau užsiėmusi, 2012m. žiemos metu, keliems mėnesiams buvo iÅ¡vykusi į užsienį, todėl neturėjo galimybės tuo metu kreiptis į policijÄ . 2013m. pradžioje sugrįžo į LietuvÄ , tačiau į policijÄ nesikreipė, nes manė, jog ja niekas nepatikės. 2013m. lapkričio mėn. pasiėmė dar kartÄ savo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä ir nusprendė kreiptis į policijÄ , nes Å¡iuo metu antstoliai iÅ¡ieÅ¡ko iÅ¡ jos minėtas pinigų sumas, kurių ji neėmė, iÅ¡ jai mokamos stipendijos, kuri yra pervedama į jos banko sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „D. b.“.

Pagal pateiktÄ jai susipažinti banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä nuo 2012-08-01 iki 2013-11-14, gali paaiÅ¡kinti, kad nei vienos finansinės operacijos neatliko, o taip pat nenuiminėjo iÅ¡ savo banko mokėjimo kortelės nei vienos iÅ¡ nurodytų pinigų sumų, tai yra ji iÅ¡vis nė karto nesinaudojo savo AB „S. b.“ banko sÄ skaita. Ji nepažįsta asmenų - M. T., K. R., V. L., A. V., K. B., V. M. ir A. G., į kurių banko sÄ skaitas, ar iÅ¡ kurių banko sÄ skaitų buvo atliekami pavedimai į jos banko sÄ skaitÄ , todėl apie tai nieko negali paaiÅ¡kinti.

Mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris(duomenys neskelbtini) jai nėra žinomas. Nepamena ir negali nurodyti, koks tuo metu buvo jos mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris, kadangi po Å¡io įvykio pasikeitė SIM kortelę. Apie tai, kad V. jos vardu paėmė kreditus, ji informavo draugę O. kuri Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Daugiau nežino jokių aplinkybių, susijusių su jos banko sÄ skaitoje, esančioje AB „S. b.“, atliktomis finansinėmis operacijomis (1 t., b. l. 35-37).2013-12-18 papildomos apklausos metu I.

J. parodė, kad 2012m. vasarÄ , konkrečių datų neprisimena, V. jos pasiteiravo, ar turi sÄ skaitÄ banke. Ji jam paaiÅ¡kino, jog turi sÄ skaitÄ AB „S.“. Tuomet jis pasakė, jog reikia dar atidaryti sÄ skaitÄ AB „S. b.“ bei paimti „internetinės“ bankininkystės prisijungimo kodų kortelę ir banko mokėjimo kortelę. V. pažadėjo už tai sumokėti 200 Lt. Kadangi tuo metu jos finansinė padėtis buvo pakankamai sunki, todėl sutiko atidaryti sÄ skaitÄ minėtame banke bei paimti jame banko mokėjimo kortelę.

V. jai neminėjo, kam jam reikalinga mano banko sÄ skaita bei minėtos kortelės, o ji neklausinėjo, kadangi jos tai nedomino. Po to, kai sutiko atidaryti sÄ skaitÄ banke, V. su draugu jÄ nuvežė į AB „S. b.“ skyrių, esantį prie prekybos centro E., Vilniaus mieste. Minėtame banko skyriuje ji atidarė sÄ skaitÄ , užsisakė banko mokėjimo kortelę, tačiau negavo banke jokių dokumentų. Tuomet jie trise sugrįžome į (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r. AnalogiÅ¡kai kitÄ dienÄ V. su minėtu savo draugu T.ar A. jÄ nuvežė į tÄ patį banko skyrių, kuriame ji užsisakė antrÄ banko mokėjimo kortelę, nes taip V. pasakė jo draugas T. ar A., o pastarasis jau perdavė jai Å¡iÄ informacijÄ .

Tuomet jai išėjus iÅ¡ banko, jie vėl visi trys sugrįžo į (duomenys neskelbtini)., Vilniaus r. Banko skyriuje darbuotoja jai paaiÅ¡kino, kad maždaug po 6 dienų bus pagaminta banko mokėjimo kortelė. Maždaug po savaitės po apsilankymo banke, pas jÄ atvyko V. ir pasakė, kad jau reikia važiuoti į bankÄ , nes tikriausiai bus pagaminta banko kortelė. Ji su V. ir jo tuo pačiu draugu vėl nuvyko į tÄ patį banko skyrių, kuriame gavo dvi banko mokėjimo korteles ir „internetinės bankininkystės“ kodų kortelę.

ViskÄ , kÄ gavo banko skyriuje, ji sugrįžusi į automobilį atidavė V., o jis iÅ¡kart perdavė savo draugui. Nepamena, ar su jais trečiÄ kartÄ vykstant į bankÄ , kartu važiavo V. draugas pravarde „G.“, ar ne. Pastarojo asmens nei vardo, nei pavardės, nei kontaktinio telefono numerio neturi. Žino, kad „G.“ gyveno (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., buvo maždaug 180 cm Å«gio, plaukai „prie Å¡viesumo“, maždaug 40 metų amžiaus. „G.“ balsas buvo duslus. Daugiau jokių jo požymių neįsidėmėjo, tačiau galėtų jį atpažinti pagal jam bÅ«dingus bruožus.

Tuomet iÅ¡ banko jie nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., o vėliau iÅ¡ tenai nuvyko prie prekybos centro „M.“, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Prie minėto prekybos centro vyko ji, V., V. draugas T. ar A. bei draugas pravarde „G.“. Tuomet V. draugas T. ar A., priėjęs prie parduotuvės „M.“, bankomate nusiėmė 200 Lt, kuriuos norėjo atiduoti jai, tačiau pinigus pasiėmė V., kuris pažadėjo savo draugui man perduoti. Tada V. draugas iÅ¡važiavo, o ji paprašė V. atiduoti jai jos pinigus, kuriuos „uždirbo“ atidariusi sÄ skaitÄ banke bei paėmusi banke korteles.

Tačiau V. pasakė, jog reikia nueiti į parduotuvę apsipirkti. TÄ pačiÄ dienÄ ji su V. ir „G.“ nuėjo į parduotuvę bei apsipirko, o jai V. teatidavė tiktai 50 Lt. Tada tÄ pačiÄ dienÄ ji nuvažiavo į Vilnių susitikti su savo draugu. TÄ patį vakarÄ , stotyje, kur laukė atvažiuojančio autobuso, ji susitiko V., kuris pasakė, jog žino, kad pas jÄ yra pinigų ir pareikalavo duoti jam pinigų alui. Nenorėdama su juo konfliktuoti, ji atidavė V. 50Lt. Pažymėtina, kad „G.“ jÄ Ä¯spėjo, jog jeigu kÄ nors pasakys policijai, tai „jai bus blogai, nors ja ir taip niekas nepatikės“ bei jie abu iÅ¡ jos Å¡aipėsi ir juokėsi.

Kadangi „G.“ iÅ¡gėręs bÅ«davo agresyvus, lįsdavo muÅ¡tis ir mosuodavo peiliu, todėl ji pastarojo bijojo, manė, kad iÅ¡ tikrųjų jis jÄ gali sumuÅ¡ti už kreipimÄ si į policijÄ , todėl nesikreipė į policijÄ , niekam nieko nepasakojo ir ankstesnės apklausos metu nutylėjo minėtas aplinkybes. Norėtų patikslinti, kad pagal savo banko iÅ¡raÅ¡Ä nesidomėjo, kiek ir kokių kreditų yra paimta jo vardu, tačiau pagal gaunamus praneÅ¡imus iÅ¡ kredito įstaigų manė, jog apytiksliai paimta apie 10 000Lt.

Po Å¡ių įvykių nei su V. nei su „G.“, nei T. ar A. neteko bendrauti (1 t., b. l. 40-41).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad I. J. pateikė AB „S. b.“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , „J. I.“ 2013-11-05 Nr. 921271 įspėjimÄ , 2013-02-03 ikiteisminį įspėjimÄ , antstolio S. M. 2013-04-30 PatvarkymÄ areÅ¡tuoti lėšas, 2013-04-30 PatvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ (1 t., b. l. 46-53).IÅ¡ 2013-11-14 pateiktos I.

J. S. b. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad:- 2012-08-15 yra atliktas grynųjų pinigų pervedimas (5 litai), mokėtojas M. T., gavėjas I. J.;- 2012-08-15 pervestas mokestis 0,01 Lt kaip sutikimas su S..lt taisyklėmis, kurių MD5 kodas yra 59CB1F2DFF7F27FBE1A0E38227125ECF, dok. Nr. 1, gavėjas UAB „4f.“;- 2012-08-15 pervestas mokestis 0,01 Lt kaip sutikimas su S.lt taisyklėmis, kurių MD5 kodas yra 59CB1F2DFF7F27FBE1A0E38227125ECF, dok. Nr. 2, gavėjas UAB „4f.“; - 2012-08-15 pervestas mokestis 0,01 Lt, 248ba360d3dc84a0bl49f31785e17f9e, dok.

Nr. 3, gavėjas UAB V. S.LT; - 2012-08-15 pervestas mokestis 0,01 Lt kaip sutikimas su S..lt taisyklėmis, kurių MD5 kodas yra 59CB1F2DFF7F27FBE1A0E38227125ECF, dok. Nr. 4, gavėjas UAB „4f.“; - 2012-08-15 lėšų įskaitymas (gauta 1000 litų), S..lt kredito sutarties Nr. 811245001, dok. Nr. 2198091, mokėtojas UAB „4f.“;- 2012-08-15 pervesta 990 litų į K. R. sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini).- 2012-08-15 pervestas mokestis 0,01 Lt, kaip sutikimas su V.lt taisyklėmis, kurių MD5 kodas yra 59CB1F2DFF7F27FBE1A0E38227125ECF, gavėjas UAB „4f.“;- 2012-08-15 lėšų įskaitymas (gauta 500 litų), kredito sutarties Nr. 9944016001, dok.

Nr. 186946, mokėtojas UAB „4f.“;- 2012-08-15 pervestas mokestis 0,01 Lt kaip sutikimas Nr. 820703, kurio MD5 kodas 7054cb67a77f42b137a59da7a0b97, gavėjas UAB „M. F.“;- 2012-08-15 pervestas mokestis 0,01 lt, kaip savo tapatybės patvirtinimas ir sutikimas, dėl asmens duomenų tvarkymo, kurių GK MD5 KODAS 18BD C598 638 4C3F 20BE FA4203DA 0779, gavėjas UAB „H. K.“;- 2012-08-15 pervesta 500 litų į K. R. sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-08-15 lėšų įskaitymas (gauta 500 litų), kredito sutarties Nr. 9944016001 (2) sumos didinimas, dok.

Nr. 186964, mokėtojas UAB „4f.“;- 2012-08-15 pervesta 490 litų į K. R. sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini).- 2012-08-16 pervestas mokestis 0,01 Lt kaip patvirtinimas, kad asmuo yra teisėtas sÄ skaitos valdytojas ir leidžia naudoti asmens duomenis mokumui vertinti, gavėjas UAB „M.“;- 2012-08-17 pervestas mokestis 0,01 Lt registracijos ir bendrųjų sÄ lygų patvirtinimui, gavėjas UAB „M. C.“;- 2012-08-17 pervestas mokestis 0,01 Lt, kaip kliento ID patvirtinimas ir sutikimas su UAB S. G. sutarties sÄ lygomis, gavėjas UAB S. G.- 2012-08-19 lėšų pervedimas (pervesti 4 litai), PILDYK sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) papildymas internetu, gavėjas UAB „T.2“;- 2012-08-20 lėšų pervedimas (pervesti 4 litai), PILDYK sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) papildymas internetu, gavėjas UAB „T. 2“;- 2012-08-27 lėšų įskaitymas (gauta 7,50 Lt) iÅ¡ K.

R. sÄ skaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-03 pervestas mokestis 0,01 Lt, kaip savo tapatybės patvirtinimas ir sutikimas dėl asmens duomenų tvarkymo, gavėjas UAB „C. D.“;- 2012-09-03 pervestas mokestis 0,01 Lt, kaip savo tapatybės patvirtinimas ir sutikimas dėl asmens duomenų tvarkymo, gavėjas UAB „C. D.;- 2012-09-04 lėšų įskaitymas iÅ¡ kortelės į I. J. sÄ skaitÄ , pervedama suma 271,75 Lt;- 2012-09-04 lėšų įskaitymas iÅ¡ kortelės į I. J. sÄ skaitÄ , pervedama suma 433,01 Lt;- 2012-09-04 lėšų pervedimas (pervesti 700 litų) į K.

R. sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-04 lėšų pervedimas (pervesti 2 litai) V. L., kurio sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-04 lėšų įskaitymas (gauta 990 litų) iÅ¡ V. L., kurio sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-04 lėšų pervedimas (pervesta 980 litų) į K. R. sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-04 lėšų įskaitymas (gauta 500 litų), mokėtojas V. L., kurio sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-04 lėšų įskaitymas (gauta 1000 litų), mokėtojas V.

L., kurio sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-04 lėšų pervedimas (pervesta 1500 litų) į K. R. sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-07 lėšų įskaitymas iÅ¡ kortelės į I. J. sÄ skaitÄ , pervedama suma 806,16 Lt.- 2012-09-07 lėšų pervedimas į kitÄ bankÄ (pervesti 800 litų), gavėjas A. V., kurio sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-09 lėšų nuraÅ¡ymas iÅ¡ kortelės, (duomenys neskelbtini) nuraÅ¡yta suma 6,73 Lt;- 2012-09-09 lėšų nuraÅ¡ymas iÅ¡ kortelės, (duomenys neskelbtini), VILNIUS, nuraÅ¡yta suma 4,89 Lt;- 2012-09-10 lėšų nuraÅ¡ymas, (duomenys neskelbtini), nuraÅ¡yta suma 2,00 Lt;- 2012-09-10 lėšų įskaitymas iÅ¡ kortelės į I.

J. sÄ skaitÄ , pervedama suma 288,94 Lt;- 2012-09-10 lėšų pervedimas (pervesta 287 litai) į K. R. sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-12 lėšų nuraÅ¡ymas iÅ¡ kortelės, (duomenys neskelbtini) , nuraÅ¡yta suma 0,98 Lt.;- 2012-09-14 lėšų nuraÅ¡ymas iÅ¡ kortelės, (duomenys neskelbtini) , VILNIUS, nuraÅ¡yta suma 1,05 Lt;- 2012-09-17 lėšų įskaitymas iÅ¡ kortelės į I. J. sÄ skaitÄ , pervedama suma 795,77 Lt.;- 2012-09-17 lėšų pervedimas (pervesta 794 litai) į K.

R. sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-25 lėšų įskaitymas (gauta 500 litų) iÅ¡ K. B. sÄ skaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-25 lėšų įskaitymas (gauta 600 litų) iÅ¡ V. M., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-25 lėšų įskaitymas (gauta 1400 litų) iÅ¡ V. M., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);;- 2012-09-25 lėšų įskaitymas (gauta 499,91 litai) iÅ¡ V. L., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-25 lėšų pervedimas (pervesti 3 litai) gavėjas A.

G., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-26 lėšų nuraÅ¡ymas iÅ¡ kortelės, (duomenys neskelbtini) , Vilnius, nuraÅ¡yta suma 40,00 Lt; - 2012-09-26 lėšų nuraÅ¡ymas iÅ¡ kortelės, (duomenys neskelbtini) , Vilnius, nuraÅ¡yta suma 400,00 Lt; - 2012-09-26 lėšų nuraÅ¡ymas iÅ¡ kortelės, (duomenys neskelbtini) , Vilnius, nuraÅ¡yta suma 2000,00 Lt; - 2012-09-26 lėšų nuraÅ¡ymas iÅ¡ kortelės, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , Vilnius, nuraÅ¡yta suma 500,00 Lt; - 2012-09-27 lėšų nuraÅ¡ymas iÅ¡ kortelės, UAB (duomenys neskelbtini) Vilnius, nuraÅ¡yta suma 47,09 Lt; - 2012-11-12 lėšų nuraÅ¡ymas (nuskaityta 30 litų), mokestis už kortelės blokavimÄ (1 t., b. l. 54-57).IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad I.

J. atpažino M. T., kuris jÄ vežė su V.į banko skyrių, esantį prie prekybos centro „E.“, Vilniuje, o taip pat jis galimai nusiėmė pinigus bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, kuriuos norėjo jai perduoti. Minėtas asmuo yra T. ar A. (1 t., b. l. 58-63).Tyrimo metu apklausta K. R. (T.) parodė, kad maždaug prieÅ¡ trejus metus, konkrečių datų neprisimena, ji apsigyveno kartu su M. T., gim. (duomenys neskelbtini). Jie gyveno nuomojame bute, esančiame Vilniuje, (duomenys neskelbtini) tačiau buto numerio Å¡iuo metu neprisimena.

Jų namuose buvo kompiuteris, o taip pat buvo sudaryta internetinių paslaugų teikimo sutartis. Nežino, kas sudarė minėtÄ sutartį. Ji turi sÄ skaitas akcinėse bendrovėse „S.b.“ ir „S.“ ir minėtuose bankuose yra sudariusi elektroninių paslaugų teikimo sutartis. Ji pati savarankiÅ¡kai moka naudotis elektronine bankininkyste. 2012 m., konkrečių datų neprisimena, jos draugui M. T. buvo reikalinga banko sÄ skaita, kadangi pastarojo banko sÄ skaita buvo užblokuota antstolių. Kadangi jie su M. gyveno kartu ir ji juo pasitikėjo, todėl sutiko jam padėti ir net nedvejodama davė savo bankuose esančių sÄ skaitų elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis.

NesiaiÅ¡kino, kokiam konkrečiam tikslui jos draugui buvo reikalinga minėta banko sÄ skaita, o jis daugiau jai apie tai nieko nepasakojo. Taip pat savo draugui M. perdavė ir savo banko mokėjimo korteles, kuriomis pastarasis taip pat naudojosi savo nuožiÅ«ra. Pažymėtina, kad apie atliekamas finansines operacijas jos banko sÄ skaitose, nuo to laiko, kai perdavė savo elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis bei banko mokėjimo korteles draugui M., ji nieko nežinojo ir sužinojo tiktai po to, kai 2013m. sausio mėn. buvo iÅ¡kviesta apklausai į policijos komisariatÄ , dėl jos banko sÄ skaitose atliktų finansinių operacijų.

PrieÅ¡ vykstant į apklausÄ ji jau buvo susigrÄ Å¾inusi iÅ¡ draugo M. T. savo elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis ir savo banko mokėjimo korteles ir Å¡iuo metu juos turi pati. Apie jos banko sÄ skaitoje atliktas finansines operacijas ji pasiteiravo savo draugo M., tačiau pastarasis pasakė, kad jis niekuo dėtas ir daugiau su juo apie tai nebesiÅ¡nekėjo. PaaiÅ¡kino, kad ji I. J. nepažįsta ir apie pavedimus iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos į jos banko sÄ skaitÄ nieko nežino ir nieko negali paaiÅ¡kinti.

Taip pat nežino kokios toliau finansinės operacijos buvo atliekamos jos banko sÄ skaitoje, gavus pinigus iÅ¡ I. J., jokių pinigų nei bankomatuose, nei banko skyriuose nenuiminėjo ir jokių pinigų nėra gavusi. Ji svetimų asmenų elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenų niekada nežinojo ir niekada prie svetimų asmenų banko sÄ skaitų elektroninės bankininkystės bÅ«du niekada nesijungė. Ji nepažįsta nei V. L., nei A. V., nei K. B., nei V. M., nei A. G. ir minėtų asmenų pavardes girdėjo pirmÄ kartÄ Å¡ios apklausos metu.

Mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris (duomenys neskelbtini) jai nėra žinomas. Pastebėtina, kad daugiau informacijos apie naudojimÄ si jos banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenimis bei jos banko mokėjimo kortele galėtų papasakoti jos dabartinis vyras M. T.. Savo vyrui M. neturi jokių pretenzijų nei dėl naudojimosi jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenimis, nei jos banko mokėjimo kortele (1 t., 89-90).IÅ¡ 2013-12-05 pateikto K. R. S. b. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad:- 2012-08-15 lėšų įskaitymas (gauta 990 litų) iÅ¡ I.

J., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-08-15 lėšų įskaitymas (gauta 500 litų) iÅ¡ I. J., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-08-15 lėšų įskaitymas (gauta 490 litų) iÅ¡ I. J., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-08-15 grynųjų iÅ¡mokėjimas (nuimta 1770 litų), gavėjas K. R.;- 2012-08-23 lėšų įskaitymas (gauta 250 litų) iÅ¡ V. R., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-08-24 grynųjų pervedimas, grynųjų įmokėjimas į sÄ skaitÄ PAPLM (gauta 650 litų), mokėtojas M.

T., gavėjas K. R.;- 2012-08-27 lėšų pervedimas (pervesta 7,50 Lt) I. J., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-04 lėšų įskaitymas (gauta 700 litų) iÅ¡ I. J., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-04 lėšų įskaitymas (gauta 980 litų) iÅ¡ I. J., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-04 lėšų įskaitymas (gauta 1500 litų) iÅ¡ I. J., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-10 lėšų įskaitymas (gauta 287 litai) iÅ¡ I.

J., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-10 lėšų įskaitymas (gauta 500 litų) iÅ¡ K. B., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-10 lėšų įskaitymas (gauta 500 litų) iÅ¡ K. B., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-10 lėšų įskaitymas (gauta 1499 litai) iÅ¡ K. B., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-12 lėšų įskaitymas (gauta 490 litų) iÅ¡ A. G., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-12 lėšų įskaitymas (gauta 2006 litai) iÅ¡ A.

G., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-12 lėšų pervedimas (pervesta 1600 litų), gavėjas I. T., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-14 lėšų įskaitymas (gauta 499 litai) iÅ¡ A. G., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-17 lėšų įskaitymas (gauta 794 litai) iÅ¡ I. J., kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-25 lėšų pervedimas (pervesta 412 litų), gavėjas V. M., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini);- 2012-09-25 lėšų pervedimas (pervesti 5 litai), gavėjas V.

M., kurio sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 97-111).2014-02-18 papildomos apklausos metu K. R. (T.) parodė, kad pažiÅ«rėjusi jai pateiktÄ jos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-11-27, gali nurodyti, kad 2012-08-03 jai asmeniÅ¡kai N. S. pervedė 65 litus, taip pat 2012-08-23 V. R. jai pervedė 250 litų, taip pat 2012-10-11 N. S. jai pervedė 50 litų, 2012-11-20 G. L. jai pervedė 200 litų. Å ie pavedimai buvo padaryti jai ir su jos žinia. Asmenų:

J. G., A. G., I. J., A. K., K. B., V. M., V. P., E. K., ji nepažįsta, nei jiems, nei iÅ¡ jų ji pinigų nepervedinėjo. Nuo 2013 metų gegužės mėnesio visi pavedimai buvo atliekami su jos žinia. Ji pati grynųjų pinigų bankomatuose nenuiminėdavo, viskÄ darė M. T. (1 t., b. l. 116-117).Tyrimo metu apklaustas A. V. parodė, kad turi sÄ skaitas banke „S." ir banke „D.", tačiau pastarajame banke tik sudaręs sutartį, jokių operacijų neatlikinėja. Banke „S." turi sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini).

Banke „S." yra sudaręs elektroninių paslaugų teikimo sutartį, numerio dabar nurodyti negali. 2008 metais , tiksliai dabar nurodyti negali, banke „S." sudarė elektroninių paslaugų teikimo sutartį atlikinėti finansines operacijas. Jam priklausančiais sÄ skaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodais naudojasi tik jis. Taip pat jam buvo iÅ¡duota viena mokėjimo kortelė „VISA ELECTRON". Kada buvo iÅ¡duota banko mokėjimo kortelė dabar nurodyti negali, kortelė buvo iÅ¡duota Kauno mieste, banko filialo adreso nurodyti negali.

Jam priklausančia banko mokėjimo kortele naudojosi tiktai jis ir daugiau niekas kitas. Banko mokėjimo kortelė bei elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžių kortelė yra pas jį. Savo paties iniciatyva arba kieno nors praÅ¡ymu jungtis prie svetimų, jam nepažįstamų asmenų, banko sÄ skaitų elektroninės bankininkystės bÅ«du jam jungtis neteko. Namuose turi kompiuterį. Naudojasi neÅ¡iojamu kompiuteriu. Kadangi nuo 2013 metų kovo mėnesio gyvena Kauno mieste nuomojamame bute nurodytu adresu, todėl nėra sudaręs internetinės paslaugų teikimo sutarties, interneto prieiga yra bute, kuria leidžia naudotis nuomotojas.

SavarankiÅ¡kai pats moka naudotis kompiuteriu. Bute yra interneto signalo skirstytuvas ir jis tokiu bÅ«du jungiasi prie interneto. Jo kompiuteriu niekas nesinaudojo ir nesinaudoja, naudojasi tiktai jis. 2012 metais gyveno tame pačiame name tik kitame bute, kuriame taip pat buvo interneto prieiga, ir kuria taip pat galėjo naudotis, internetinių paslaugų teikimo sutarties taip pat nebuvo sudaręs. I. J., gim. (duomenys neskelbtini), jis nepažįsta. 2012-09-07 jo pažįstamas M. T., gyvenamosios vietos nurodyti negaliu, pravarde „p.", ankščiau gyvenęs Kaune, už skolÄ jam pervedė 800 litų iÅ¡ I.

J. sÄ skaitos. Kad yra pervesta nurodyta suma jam pranešė pats M. telefonu. TÄ pačiÄ dienÄ , tai yra 2012-09-07, Kaune, V. K. prospekte esančio banko „S." filialo bankomate pats nuėmė pervestus 800 litų į jo banko sÄ skaitÄ . Gauti pinigai, tai yra 800 litų buvo panaudoti automobilio pirkimui. Jokio atlygio iÅ¡ nieko jis negavo, nes niekas jo neprašė leisti pasinaudoti jam priklausančia banko sÄ skaita. Ä® klausimÄ ar jis pažįsta K. T. (buvusi pavardė R.), gim. (duomenys neskelbtini) , M.

T., gim. (duomenys neskelbtini) m., V. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., V. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., A. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., A.V. atsakė, kad pažįsta K. T., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir M. T., gim. (duomenys neskelbtini) m. V. L., K. B., V. M., A. G., nepažįsta. Su M. T. susipažino 2008 metais, tiksliai nurodyti dabar negali, nes jis buvo jo brolio V. V., Å¡iuo metu mirusio, draugas. Su M. T. bendraudavo, kai jis atvykdavo pas brolį ir yra keletÄ kartų susitikęs su M.

T. Kaune. Kaune susipažino ir su M. T. sutuoktine K. T.. Tačiau su K. T. nebendraudavo. Su nurodytais asmenimis yra draugai, tarpusavio santykiai geri. Su M. T. bendrauja telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) mažiausiai kartÄ per savaitę arba kelis kartus per dienÄ . Paskutinį kartÄ su M. T. bendravo 2013-12-10 nurodytu telefono numeriu. Kur gyvena M. T. - nurodyti negali, jo žiniomis jis gyvena Vilniuje (1 t., b. l. 127-128).IÅ¡ 2014-01-08 pateikto A. V. S. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2012-09-07 iÅ¡ I. J. sÄ skaitos buvo pervesti 800 litų, mokėjimo paskirtis – ant alaus:) (1 t., b. l. 131-135).Tyrimo metu apklaustas liudytojas V.

M. parodė, kad apskritai nemoka naudotis kompiuteriu. Jo namuose nėra kompiuterio ir nėra sudaryta internetinių paslaugų teikimo sutartis. Jis neturi nė vienos sÄ skaitos nė viename banke ir nėra sudaręs jokių elektroninių paslaugų teikimo sutarčių. Jis nemoka naudotis elektronine bankininkyste. Nemoka paimti kredito internetu ir net neįsivaizduoja, kaip galima jį paimti. Niekada nėra internetu nei savo paties iniciatyva, nei kieno nors praÅ¡ymu ėmęs kredito. Apie tai, jog galimai jo vardu yra atidaryta sÄ skaita AB „S. b.“, jis sužinojo tiktai Å¡ios apklausos metu.

Niekas niekada jo neprašė atidaryti sÄ skaitos banke, todėl nežino kas ir kada jo vardu galėjo atidaryti sÄ skaitÄ banke. Niekam niekada nebuvo skolinęs savo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, o tiktai buvo davęs savo asmens dokumentÄ savo dabartinėje darbovietėje, kuris jam buvo grÄ Å¾intas. Beje, daugiau kaip prieÅ¡ metus, tačiau tikslių datų neprisimena, iÅ¡ jo rankinės važiuojant troleibusu, buvo iÅ¡traukti jo asmens dokumentai - asmens tapatybės kortelė bei vairuotojo pažymėjimas, kuriuos paskambinę jam grÄ Å¾ino policijos pareigÅ«nai, berods ŽirmÅ«nuose, Vilniaus mieste.

Dėl dokumentų dingimo niekur nesikreipė. Pamena, jog policijos pareigÅ«nai pasakė, jog kažkoks žmogus neva rado jo dokumentus ir juos atidavė policijai, tačiau tikslesnių jo dokumentų radimo aplinkybių nežino. Jis niekada neturėjo jokių svetimų asmenų elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenų, todėl niekada tokiais duomenimis ir negalėjo pasinaudoti. Jis nepažįsta nei M. T., nei K. R., nei V. L., nei A. V., nei K. B., nei A. G., nei V. C.. Minėtų asmenų vardus ir pavardes pirmÄ kartÄ iÅ¡girdo Å¡ios apklausos metu, todėl su minėtais asmenimis jo nesieja jokie santykiai.

Apie atliktus pavedimus į jo banko sÄ skaitÄ , apie kurios buvimÄ jis pirmÄ kartÄ sužinojo Å¡ios apklausos metu, jis apskritai nieko nežino ir negali pasakyti. Jokių pavedimų savo banko sÄ skaitoje neatlikinėjo ir jokių pinigų nėra gavęs, todėl nežino, kas, kada ir kokiu bÅ«du atidarė jo vardu banke sÄ skaitÄ bei kas ja galėjo naudotis (2 t., b. l. 77-78).IÅ¡ UAB „C.D.“ praneÅ¡imo matyti, kad 2012-09-03 iÅ¡ kompiuterinės sistemos, kurios IP (duomenys neskelbtini) , jų informacinėje sistemoje (duomenys neskelbtini) (IP (duomenys neskelbtini) ) užsiregistravo asmuo, pasivadinus I.

J. ir pateikė Å¡iuos asmens duomenis: a.k. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)Sumokėjo 0,01 Lt registracijos mokestį iÅ¡ savo sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) AB S. bankas tuo patvritindama, kad sutinka su jų įmonės kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygomis. ParaiÅ¡kų kreditui gauti nepateikė (1 t., b. l. 162-163).IÅ¡ UAB “S. g.” praneÅ¡imo matyti, kad 2012-08-17 I. J., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu UAB “S. g.” tinklalapyje (duomenys neskelbtini)buvo atlikta registracija.

Registracijos IP adresas (duomenys neskelbtini) . S. G. kompiuterinės sistemos IP adresas (duomenys neskelbtini). Registracijoje nurodyta sekanti informacija:Vardas ir pavardė: I. J.;Asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Deklaruotos ir faktiÅ¡kos gyvenamųjų vietų adresai: (duomenys neskelbtini) .Telefonas: (duomenys neskelbtini) ;El.paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini)Darbo vieta ir užimamos pareigos:-.Registracijos mokesčio 0,01 Lt (vieno cento) pavedimas buvo atliktas iÅ¡ I. J. S. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2012-08-17 18:14 val. internetu buvo gautas praÅ¡ymas suteikti 750,00 Lt paskolÄ su 30 dienų gražinimo laikotarpiu.Pakartotinių registracijų ir kreipimųsi dėl paskolos minėto asmens vardu nebuvo (1 t., b. l. 165).IÅ¡ UAB „M.

C.“ praneÅ¡imo matyti, kad registracijos forma ir kredito paraiÅ¡ka 2012-08-17 15:47:53 val. buvo užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas yra (duomenys neskelbtini) . Registracijos formoje buvo pateikti Å¡ie duomenys:Asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ;Telefonas: (duomenys neskelbtini) ;El. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini) ;0,01 Lt registracijos mokestis sumokėtas iÅ¡ I. J., a.k. (duomenys neskelbtini), banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB S. banke. UAB „M. C.“ kompiuterinės įrangos IP yra (duomenys neskelbtini) .

Å iam asmeniui prisijungus prie sistemos nebuvo pasiÅ«lyta gauti kreditÄ , nes Sodros duomenų bazėje nebuvo įrašų apie tuo metu gaunamas pajamas arba pajamos buvo gaunamos nepakankamÄ terminÄ , todėl bandymas paimti kreditÄ buvo nesėkmingas. Dėl Å¡ios nusikalstamos veikos Bendrovė žalos nepatyrė. (1 t., b. l. 167-169)IÅ¡ UAB „4f.“ praneÅ¡imo matyti, kad 2012-08-14 17:32:11 val. I. J., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu užsiregistruota UAB „4f.“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). registracijos metu pateikti tokie duomenys: mob.

Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini)Kliento registracija patvirtinta 2012-08-15 iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4f.“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“ bankas, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su S..lt paskolos sutarties sÄ lygomis, kurių MD5 kodas 59CB1F2DFF7FBE1A0E38227125ECF. 2012-08-14 17:32 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje(duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti.

Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ 2012-08-15 I. J. suteikta 1000 Lt dydžio paskola, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 811245001, paskolos laikotarpis – 30 dienų, grÄ Å¾intina suma 1000 Lt. Kliento įsipareigojimai UAB „4f.“ 2013-11-25d. sudaro: 1000 Lt grÄ Å¾intina paskolos suma, 915,09 vėlavimo palÅ«kanos. Vėlavimo palÅ«kanų skaičiavimas sustabdytas.2012-08-15 13:21:59 val. I. J., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu užsiregistruota UAB „4f.“ (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje, kurios IP (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini).

Registracijos metu pateikti tokie duomenys: mob. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini) Kliento registracija patvirtinta 2012-08-15 iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4f.“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“ bankas, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su V..lt paskolos sutarties sÄ lygomis, kurių MD5 kodas 59CB1F2DFF7F27FBE1A0E38227125ECF. 2012-08-15 13:21 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka 500 Lt paskolai gauti.

Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ 2012-08-15 I. J. suteikta 500 Lt dydžio paskola, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). 2012-08-15 15:24:05 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka 500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ 2012-08-15 I. J. suteiktas 500 Lt dydžio paskolos padidinimas, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 811245001, paskolos laikotarpis – 24 mėnesiai.

Kliento įsipareigojimai UAB „4f.“ 2013-11-25d. sudaro: 1000 Lt grÄ Å¾intina paskolos suma, 196,31 LT palÅ«kanos, 571,31 Lt vėlavimo palÅ«kanos. Vėlavimo palÅ«kanų skaičiavimas sustabdytas. (1 t., b. l. 172-174)IÅ¡ UAB „V. S.LT“ praneÅ¡imo matyti, kad 2012-08-15 13:23 val. jų tinklalapyje užsiregistravo asmuo I. J. vardu, po to buvo gautas 0,01 Lt pavedimas iÅ¡ I. J. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) AB S. banke. 2012-08-15 13:23 val. buvo pateikta paraiÅ¡ka 500 Lt paskolai gauti. Paskola suteikta nebuvo. (1 t., b. l. 2-4)IÅ¡ UAB „M.F.“ praneÅ¡imo matyti, kad 2012-08-15 15:11:12 I.

J. vardu internetu buvo gauta registracija Nr. 820703, IP adresas (duomenys neskelbtini) . Registracijai pabaigti ir asmens tapatybę patvirtinti klientas turi atlikti 0,01 Lt pavedimÄ internetu iÅ¡ savo sÄ skaitos. Pavedimas iÅ¡ jos sÄ skaitos buvo gautas. Pavedimo duomenys: 2012-08-15 lėšų įskaitymas I. J. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Tvirtinu sutikimÄ Nr. 820703, kurio MD5 kodas 7054cb67a77f4b2b137a8e59da7a0b97 0,01. 2012-08-31 17:26:42 internetu gauta paskolos paraiÅ¡ka Nr. 838163 suma 600 Lt 30 dienų terminui.

Paskola nebuvo suteikta, nes susisiekus nurodytu kontaktiniu numeriu atsiliepęs asmuo pateikė neteisingÄ informacijÄ (duomenys tikrinti Gyventojų Registro Tarnybos duomenų bazėje).Duomenys paraiÅ¡koje: mob. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini); el. paÅ¡to adresas (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) internetinio puslapio IP adresas tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 6).IÅ¡ UAB “H. K.” praneÅ¡imo matyti, kad pil. I. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012-08-15 užsiregistravo tinklapyje www.greitaskreditas.lt ir pateikė Å¡iuos duomenis:Asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ;El.

Pastas: (duomenys neskelbtini)Telefonas: (duomenys neskelbtini) ;Bankas: AB S..UAB “H. K.” 2012-08-15 gavo 0,01 Lt vienkartinio registracijos mokesčio mokėjimÄ iÅ¡ I. J. asmeninės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB S.B banke, ir patvirtino Å¡iÄ registracijÄ iÅ¡siųsdama prisijungimo duomenis prie GK vartotojo zonos į I. J. nurodytus kontaktinius el. paÅ¡tÄ bei telefonÄ : į el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) – laikinÄ slaptažodį, į telefono Nr. - (duomenys neskelbtini) – vartotojo ID.I.

J. prisijungimo IP, data, laikas:(duomenys neskelbtini), 2012-08-16 11:36:54;(duomenys neskelbtini) , 2012-08-16 11:29:46;(duomenys neskelbtini) , 2012-08-16 11:28:43;(duomenys neskelbtini) , 2012-08-16 11:25:25.Po to, kai prisiregistravo I. J. buvo prisijungusi prie tinklalapyje www.greitaskreditas.lt esančios Kredito gavėjo zonos, tačiau nebuvo pateikusi paraiÅ¡kos kreditui gauti. Naujai užsiregistravusiam asmeniui UAB „H. K.“ suteikia ne didesnį kaip 500 Lt kreditÄ (2 t., b. l. 8).IÅ¡ UAB „M.“ praneÅ¡imo matyti, kad I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), internetiniu būdu kreipėsi į UAB „M.“ dėl vartojimo kredito suteikimo. Kredito paraiška gauta 2012-08-16, 11:45. Paraiška užpildyta internetiniu būdu, prašytas 500 Lt kreditas 30 d. laikotarpiui. IP adresas: (duomenys neskelbtini). UAB „M.“ IP adresas yra (duomenys neskelbtini). Patikrinus kliento duomenis, buvo priimtas sprendimas kredito nesuteikti (2 t., b. l. 10-11).2013-12-02 Vilniaus AVPK SUV tarnybiniame pranešime nurodyta, kad IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso UAB „B. i.

P.“, įm. kodas (duomenys neskelbtini) . Taip pat IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso „D. T.“. (2 t., b. l.

13) Iš UAB „B.“ pranešimo matyti, kad IP adresas – (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „B.“ ir partneriai įrengtai interneto kavinei, kuri yra įrengta prekybos ir pramogų centre „A.“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius. Interneto kavinėje prie šio adreso prijungti 32 kompiuteriai. Šie kompiuteriai išorinių IP adresų neturi, turi tik vidinius IP adresus. Nustatyti, kas naudojosi kompiuteriu 2012-08-14 laikotarpiu nuo 16.00 iki 18.00 va. neturi techninių galimybių. Pilnamečiai asmenys, pasinaudoję kompiuteriu registruojami nėra bei nefiksuojami jų telefono numeriai ar kiti duomenys.

Internetinės svetainės patalpa nėra filmuojama (2 t., b. l. 15).Tyrimo metu apklaustas V. C. parodė, kad šiuo metu gyvena kartu su savo drauge R., kurios pavardės dabar neprisimena, jos kontaktinis telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), bei jos nepilnamečiu vaiku. Jau apie tris metus jie gyvena nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. Iki to laiko jis gyveno tėvų namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) Vilniaus r. Jo pravardė yra „G.“. Jau kelis mėnesius naudojasi „Tele-2 Pildyk“ kortele, kurios numeris yra (duomenys neskelbtini) dabartinėje gyvenamojoje vietoje, nei tėvų namuose niekada nebuvo kompiuterio.

Jis asmeniÅ¡kai nemoka naudotis kompiuteriu ir niekada juo nesinaudoja. Jis neturi sÄ skaitos banke. Nemoka naudotis elektronine bankininkyste. Jis nežino, ar internetu galima paimti kreditÄ , ar ne. PrieÅ¡ daug metų, konkrečių datų neprisimena, jis susipažino su V., kurio pavardės nežino, tuo metu gyvenusiu Vilniaus mieste, (duomenys neskelbtini) už mokyklos. V. pravardė yra „S.“, yra maždaug 30 metų amžiaus, maždaug 160 cm Å«gio, sportinio kÅ«no sudėjimo, kurio plaukai Å¡viesÅ«s. Kiek žino, maždaug prieÅ¡ du metus V. buvo nuteistas Vokietijoje už narkotines medžiagas ir Å¡iuo metu yra deportuotas iÅ¡ Vokietijos į LietuvÄ bei atlieka laisvės atėmimo bausmę.

PrieÅ¡ kelis metus, konkrečių datų neprisimena, jis su savo pažįstamu V. nuėjo pas O., kurios pavardės nežino, gyvenusia (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. O. gyveno tuo metu su jauna tamsiaplauke mergina, kurios nei vardo, nei pavardės, nei kontaktinio telefono numerio, nei jokių kitų kontaktinių duomenų nežino. AnalogiÅ¡kai neturi jokių O. kontaktinių duomenų. Tokiu bÅ«du ir susipažino su minėta jauna tamsiaplauke mergina. Negali apibÅ«dinti, kaip atrodė minėta tamsiaplaukė mergina, nes iÅ¡ viso jÄ buvo matęs tiktai kokius du kartus ir tuos kartus jis buvo neblaivus.

Galimai prieÅ¡ kelis metus, konkrečių datų neprisimena, jam su V.bÅ«nant O.su minėta mergina namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., vartojo alkoholinius gėrimus. Tuo metu V. pasakė, kad reikia nueiti iki parduotuvės „M.“, esančios (duomenys neskelbtini), „prasuksim reikalÄ â€œ ir tamsiaplaukė mergina jiems nupirks alkoholinių gėrimų bei užkandžių. Jis bÅ«damas neblaivus, kartu su V. ir minėta tamsiaplauke jauna mergina nuėjo iki parduotuvės „M.“, esančios (duomenys neskelbtini) Pamena, jog prie minėtos parduotuvės atvažiavo ar jau laukė atvažiavęs V. draugas, kurio nei vardo, nei pavardės, nei kontaktinio telefono numerio nežino.

Taip pat negali apibÅ«dinti minėto V. draugo iÅ¡vaizdos, nes buvo neblaivus ir neįsidėmėjo, o tÄ kartÄ pastarÄ jį matė pirmÄ ir paskutinį kartÄ . Taip pat negali nurodyti, kokio modelio automobiliu atvyko minėtas V. draugas, o taip pat neįsidėmėjau automobilio valstybinio numerio bei spalvos. Pastarajam atvažiavus, V. galimai su tamsiaplauke mergina nuėjo prie minėto vaikino, o jis liko laukti Å¡alia parduotuvės. Jis su minėtu V. draugu visiÅ¡kai nebendravo, nes jo nepažinojo. Kiek laiko V., tamsiaplaukė mergina ir V. draugas Å¡nekėjosi tarpusavyje, nepamena, nes tokių aplinkybių tikrai neįsiminė.

Po to pokalbio prie jo priėjo V. su tamsiaplauke mergina ir jie trise nuėjo į parduotuvę „M.“, esančiÄ (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje nusipirko degtinės ir užkandžių, o už įsigytas prekes sumokėjo V. arba tamsiaplaukė mergina. Po to, kai įsigijo prekių, jie su V. ir minėta mergina sugrįžo pas O.. Jis niekada su V. ir jo draugu bei tamsiaplauke mergina niekur nevažinėjo, nes kaip jau minėjo, minėtÄ V.draugÄ matė pirmÄ ir paskutinį kartÄ . AsmeniÅ¡kai niekada jokių svetimų asmenų elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenų nežinojo, niekada jokių elektroninės bankininkystės duomenų neprašė jam pateikti ir niekada jokių minėtų duomenų niekam neperdavinėjo.

Vardas ir pavardė I. J. jam nėra girdėta. Apie I. J. vardu paimtus kreditus nieko nežino ir nieko negali paaiškinti. Jis nepažįsta M. T., K. T., V. L., A. V., K. B., V. M. ir A. G. (2 t., b. l. 26-27).Tyrimo metu apklausta liudytoja L. S. parodė, kad šiuo metu su savo vyru L. S. ir sūnumi Z. S. gyvena adresu (duomenys neskelbtini) Vilniaus r. Jos sūnaus Z. S. ir vyro L. S. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., tačiau sūnus ir vyras nurodytu adresu negyvena apie 3- 4 metus. Šis butas priklauso L.

S., tačiau nežino, ar jis yra įregistruotas vyro vardu, ar ne. Minėtas butas apie 3- 4 metus yra nuomojamas R. M., kuri yra maždaug 36 metų amžiaus, kurios kontaktinio telefono numerio paskutiniai 3 skaitmenys yra 166. Su R. M. nėra sudaryta nuomos sutartis, todėl neturi jokių dokumentų, patvirtinančių kas gyvena vyrui priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniaus r. Minėtame bute R. gyvena su savo nepilnamečiu vaiku, o daugiau Å¡iame bute niekas negyvena. Su nuomininke R. bendrauja tiktai ji, o nei jos vyras, nei sÅ«nus su pastarÄ ja nebendrauja.

R. grynaisiais pinigais kiekvienÄ mėnesį, jai atvykus, moka 200 Lt dydžio nuomos mokestį bei susimoka už komunalines paslaugas. Anksčiau R. už komunalines paslaugas mokėdavo pati, tačiau paskutiniu metu pastaroji duoda jai pinigus, skirtus susimokėti už komunalines paslaugas ir ji pati atlieka minėtus mokėjimus. L. S. neturi jokių „oficialių“ dokumentų, patvirtinančių R. mokamÄ nuomos mokestį, nes kaip jau minėjo, nuomos sutartis nėra sudaryta. Ji nemoka naudotis kompiuteriu.

Turi sÄ skaitÄ banke. Pinigus iÅ¡ savo banko sÄ skaitos, esant bÅ«tinybei, nusiima banko skyriuje. Ji nieko nesupranta apie elektroninę bankininkystę bei neturi jokių elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų. Nemoka internetu paimti kredito. Nežino svetimų asmenų elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų ir niekada svetimų asmenų duomenimis nesinaudojo. Ji nepažįsta nei I. J., nei M. T., nei K. T., nei V. C., nei V. L., nei A. V., nei K. B., nei V. M., nei A. G. ir minėtų asmenų vardus bei pavardes iÅ¡girdo pirmÄ kartÄ Å¡ios apklausos metu.

Apie apgaule įgytus I. J. elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus, atliktus pavedimus minėto asmens banko sÄ skaitoje bei apgaule įgytas pinigines lėšas iÅ¡ kredito įstaigų I. J. vardu ji nieko nežino ir nieko negali paaiÅ¡kinti. Apie atliekamÄ ikiteisminį tyrimÄ nieko nėra girdėjusi ir apie tai sužinojo tiktai Å¡ios apklausos metu. Paskutinį kartÄ R. matė ir bendravo su pastarÄ ja 2014m. kovo mėnesio pradžioje. R. turi jos ir sÅ«naus Z. kontaktinius duomenis, tačiau pastaroji nieko neminėjo apie gautus Å¡aukimus adresu (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., adresuotus jos sÅ«nui ir vyrui, todėl apie tai, kad yra Å¡aukiami apklausai sužinojo tiktai gavę Å¡aukimus adresu (duomenys neskelbtini) . (2 t., b. l. 74-75).IÅ¡ Lietuvos darbo biržos pažymos matyti, kad M.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) registruotas darbo biržoje nuo 2011-12-30 iki 2012-04-09, darbo biržai nurodęs adresÄ (duomenys neskelbtini) ir telefono numerį(duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 162).IÅ¡ Juridinio asmens pažymos matyti, kad UAB „A.“ direktorius – M. T., įmonės mobilusis telefonas – (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 163-168). Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas pripažįsta, kad įrodymų visuma, t. y. kaltinamojo M.

T. ir minėti nukentėjusiosios ir liudytojų parodymai, ikiteisminio tyrimo veiksmų protokolokuose užfiksuoti duomenys ir kiti raÅ¡ytiniai duomenys byloje patvirtina, kad M. T. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, kurios teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu. Teismas nustatė, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnyje nustatytų sÄ lygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymÄ baudžiamajame įstatyme yra numatytos alternatyvios bausmės, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismas pripažįsta, kad M.

T. inkriminuotos nusikalstamos veikos yra įrodytos ir kvalifikuotos teisingai, proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis neprieÅ¡tarauja (t. 3, b. l. 23). M. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, sutiko atlyginti žalÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta.Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

M. T. veikdamas tiesiogine tyčia padarė vienÄ nesunkų ir dvylikÄ apysunkių nusikaltimų, jis neteistas (t. 2, b. l. 129-131), baustas administracine tvarka (t. 2, b. l. 142-148), vedęs ir dirbantis. Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad bausmės tikslai bus pasiekti M. T. paskyrus prokuroro praÅ¡omo dydžio pinigines baudas. Nuo 2013 07 13 d. įsigaliojo baudžiamasis įstatymas Nr. XII-499, kuriuo patvirtintas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnis numatantis prievolę teismui sumažinti skirtÄ bausmę vienu trečdaliu baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus teismo baudžiamuoju įsakymu.

Å is baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patraukto M. T. teisinę padėtį, todėl remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikytinas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.M. T. paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (t. 2, b. l. 191-192) kaip tinkamai įgyvendinanti savo tikslus paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.M. T. susitarė dėl turtinės žalos atlyginimo pasiraÅ¡ydamas paprastuosius vekselius.

Nukentėjusioji I. J. byloje pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 2000 Lt neturtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 42, 43). Nukentėjusioji patyrė pergyvenimus ir nepatogumus, nes dėl M. T. nusikalstamų veikų buvo užblokuotos jos sÄ skaitos ir ji negalėjo jomis naudotis, dėl neteisėtai jos vardu paimtų kreditų ja niekas netikėjo. Dėl Å¡ios priežasties teismas pripažįsta, kad nukentėjusiosios pareikÅ¡tas reikalavimas dėl neturtinės žalos atlyginimo yra pagrįstas.

Teismas įvertina nukentėjusiajai nusikalstamomis veikomis sukeltas pasekmes, nusikalstamus veiksmus atlikusio asmens kaltės rūšį ir formÄ . Tokiu bÅ«du atsižvelgiant į nukentėjusiosios nurodytÄ neturtinės žalos turinį, kitas jau minėtas ir reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat įvertinus sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus, teismas civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos tenkina visiÅ¡kai, priteisdamas nukentėjusiajai už tai 2000 litų sumÄ .Proceso metu buvo taikytas laikinas M.

T. nuosavybės teisių apribojimas jo sÄ skaitoms bankuose: AB „Š. b.“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini); AB „S.“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini); AB „D. b.s“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); AB „S. b.“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini); D. B. A/S Lietuvos filiale sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuris teismo 2014-09-18 nutartimi pratęstas 3 mėnesiams nuo 2014-09-21 iki 2014-12-21 (t. 3, b. l. 19-20). Ä®vertinus tai, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo taikytas siekiant užtikrint civilinius ieÅ¡kinius, jų atlyginimÄ , kuriuos teismas tenkino, taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktinas iki bus priteistos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo klausimai.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. n u s p r e n d ė : M. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso:- 182 str. 1 d. ir skirti 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ . - 214 str. 1 d. ir skirti 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ .- 215 str. 1 d. (veika 2012-08-15) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-08-16) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-08-17) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-08-19) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-08-20) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-09-03) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-09-04) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-09-07) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-09-10) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-09-17) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ . - 215 str. 1 d. (veika 2012-09-25) ir skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d. skirtas bausmes subendrinus visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du M. T. subendrintÄ bausmę skirti 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu M. T. skirti galutinę 20 MGL (2600 litų) (753 eurų) dydžio baudÄ , jÄ sumokant per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki bausmės vykdymo pradžios.IÅ¡ M.

T. priteisti I. J. 2000 (du tÅ«kstančius) litų neturtinės žalos atlyginimÄ .Palikti laikinÄ M. T. nuosavybės teisės apribojimÄ jo sÄ skaitoms bankuose: AB „Š. b.“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini); AB „S.“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini); AB „D. b.“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); AB „S. b.“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini); D. B. A/S Lietuvos filiale sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iki bus iÅ¡spręstas žalos atlyginimo klausimas.

             Kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja, yra neskundžiamas ir vykdomas. Teisėjas                                                                               Mindaugas Striaukas