c2c1eefd-8f45-4658-b950-eb0dcf2c4714 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-668-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00553-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.3; 116.11; 125.10; 125.10.2. (S)                  PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU P R E L I M I N A R U S 2015 m. liepos 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Bobutės paskola“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. 400,00 Eur kredito, 112,54 Eur kredito mokesčio, 11,70 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidos.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2015 m. sausio 26 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo A. R. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 2m4n75hk, kuria atsakovui buvo suteiktas 400,00 Eur kreditas 36 mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 554,00 Eur kredito mokestį iki 2018-01-26 trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 26,50 Eur. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis sutarties 4.2.1.4 ir 4.2.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis.

Taip pat remiantis sutarties 3.6.2. p. įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Å alių sudarytos Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ / jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties 6.1 p. skaičiavo atsakovo mokėtinas palÅ«kanas bei atsakovui buvo siunčiami raginimo laiÅ¡kai. Tačiau atsakovas nemokėjo laiku įmokų, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovas, remiantis sutarties 8.4 punktu, 2015-05-18 iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per ieÅ¡kovo suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai (CK 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886 str.).IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų ir civilinėje byloje esančių įrodymų: 2015 m. sausio 26 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 2m4n75hk, sÄ skaitos iÅ¡rašų, raginimo, praneÅ¡imo, paÅ¡to siuntos iÅ¡rašų, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės, nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ir atsakovo A.

R. 2015 m. sausio 26 d. buvo sudaryta terminuota vartojimo kredito sutartis Nr. 2m4n75hk, kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 400,00 Eur kreditÄ 36 mėnesių terminui, tÄ pačiÄ dienÄ pervesdamas Å¡iÄ kredito sumÄ Ä¯ atsakovo nurodytÄ sÄ skaitÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. Tačiau atsakovas savo prisiimtų prievolių neįvykdė, tokiu bÅ«du pažeisdamas Å¡alių sudarytos sutarties nuostatas.

Kadangi atsakovas kredito negrÄ Å¾ino ir neįvykdė kitų sutartinių įsipareigojimų, nemokėdamas kitų įmokų, nors ieÅ¡kovas ragino sumokėti įsiskolinimÄ bei suteikė papildomÄ terminÄ sutartinėms prievolėms įvykdyti, tačiau byloje duomenų, kad atsakovas sutartinius įsipareigojimų įvykdė, nėra. Sutartis nutraukta. Todėl atsakovas A. R. privalo sumokėti ieÅ¡kovui 400,00 Eur kredito, 112,54 Eur kredito mokesčio pagal 2015 m. sausio 26 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 2m4n75hk.

Be to, remiantis Å¡alių sudarytos sutarties 6.1 punkto nuostatomis, ieÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo atsakovo A. R. mokėtinas sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo visos pradelstos mokėti sumos, kurios sudaro 11,70 Eur. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis) (CK 6.38 str. 1, 3 d.).

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu (CK 6.4 str.). Prievolės samprata numato, kad viena teisinio santykio Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (CK 6.1 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d., 6.256 str.), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.). Be to, skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas netesybas, palÅ«kanas (CK 6.210 str., 6.258 str., 6.261 str.), kurios tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t.y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovas A. R., nevykdydamas savo įsipareigojimų pagal 2015 m. sausio 26 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 2m4n75hk, pažeidė savo sutartines prievoles, sutartis nutraukta, todėl iÅ¡ atsakovo A. R. priteistina ieÅ¡kovui AB „Bobutės paskola“ 400,00 Eur kredito, 112,54 Eur kredito mokesčio ir 11,70 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. O kadangi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo ar sutarties numatytas palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37, 6.210 str.), todėl iÅ¡ atsakovo A.

R. ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palūkanos nuo visos priteistos sumos (524,24 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-07-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 425 straipsnio 3 dalimi, iš atsakovo A. R. ieškovui yra priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas paduodant ieškinį, bei 105,13 Eur procesinių dokumentų parengimo išlaidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A.R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajone, atsiskaitomoji sÄ skaita AB „Swedbank“, 400,00 Eur (keturis Å¡imtus eurų) kredito, 112,54 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų ir 54 centus) kredito mokesčio, 11,70 Eur (vienuolika eurų ir 70 centų) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (524,24 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 Eur (aÅ¡tuonis eurų) žyminio mokesčio bei 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus ir 13 centų) procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB banke, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 AB Swedbank, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB banke, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filiale.Atsakovas A.

R. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.              Teisėja                                                                                      Rima Razumienė