c2c151db-9bfc-4a05-ba4b-3de4f04fb36b · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1574-311/2019 baudžiamojoje byloje Nr. 1-1662-311/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17241-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Rugilei Gerdvilienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regioninio skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Justinai Zavadskienei, nuteistajam V.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo ir nuteistojo asmens kodo patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu V. P. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius BK 641 straipsnį, nuteistas laisvės apribojimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam užimtumo tarnyboje bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir jas visiÅ¡kai baigti.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. birželio 26 d. Teisme 2019 m. liepos 17 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siÅ«loma nustatyti, kad nuteistasis V. P. privalo smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ iÅ¡klausyti iki 2019 m. gruodžio 31 d., kadangi baudžiamajame įsakyme nustatytas 2 (dviejų) mėnesių terminas per trumpas – programos trukmė yra ne mažiau kaip 3 (trys) mėnesiai. Taip pat baudžiamajame įsakyme praÅ¡oma iÅ¡taisyti nuteistojo neteisingai nurodytÄ asmens kodÄ .

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovas teikimÄ palaikė ir prašė tenkinti. Nuteistasis su teikimu sutiko. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad susipažinus su teikimu matyti, jog nuteistajam paskirta programa numatyta tik rugsėjo mėnesį. Teikimas tenkintinas. BK 722 straipsnyje nurodyta, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar Å¡eimos nariui, ir Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ ..

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo probacijos sÄ lygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ . IÅ¡ teikime nurodytų aplinkybių matyti, kad 2019 m. gegužės 8 d. baudžiamajame įsakyme V.

P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymui teismas nustatė per trumpÄ 2 (dviejų) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo terminÄ , kai Å¡ios programos trukmė yra ne mažiau kaip 3 (trys) mėnesiai, o artimiausia galimybė Probacijos tarnybai įtraukti nuteistÄ jį į Å¡iÄ programÄ yra 2019 m. rugsėjo 16 d. Esant tokiai situacijai, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, 2019 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu V.

P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti elgesį keičiančiose programose –įvykdymo terminas pratęstinas. Taip pat baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje ištaisytini neteisingai nurodyti V. P. gimimo data ir asmens kodas – vietojo neteisingų „ gim. 1977 m. birželio 19 d. Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodant teisingus šiuos nuteistojo duomenis – „gim. 1977-06-15, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pažymėtina, kad toks rašymo apsirikimo ištaisymas 2019 m. gegužės 8 d. baudžiamojo įsakymo esmės nekeičia.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktu, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regioninio skyriaus teikimÄ tenkinti. Pratęsti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu V. P., paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminÄ 4 (keturiems) mėnesiams nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 8 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje teisingai nurodant, kad V. P. „gim. 1977-06-15, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vietoje neteisingai nurodytų „gim. 1977 m. birželio 19 d. Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Rimantas Grigas