c2c062d4-e64a-4511-bc6c-a624f97588bd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.6.-618-333/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00489-2013-8) Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 45.4.; 45.4.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 20 d. Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi          E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 6 d., 181 str., 124 str. (nuobaudos galiojančios), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-05-11 apie 21 val.

Alytaus rajone Daugų miestelyje Krantinės gatvėje ties namu Nr. 11 E. V. vairavo jam priklausantį automobilį AUDI 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.40 promilių girtumas), nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo nuo kelio apgadindamas gatvės bordiÅ«rÄ . Automobilis AUDI 80 neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tuo E. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 ir 238 punktų reikalavimus.                      E. V. kaltu padaręs pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, jo nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio apgadindamas gatvės bordiÅ«rÄ .

Nurodė, kad automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo kaltė įrodoma : Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), kuriame nurodoma, kad 2013-05-11 apie 21 val. gautas praneÅ¡imas apie nurodymÄ nuvykti į Daugų miestelį Alytaus rajone, kur įvyko eismo įvykis. Tikrinant nustatyta, kad automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Eismo įvykio vietos schemoje (b. l.

6) ir fotonuotraukose (b. l. 7,8) užfiksuotas eismo įvykis Alytaus rajone Daugų miestelyje Krantinės g.

11. Įvykio vietoje rastas automobilis AUDI 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavęs nuo kelio, matosi apgadintas kelio bordiūras. Asmens blaivumo testo kvitu (b. l. 3), kuriame užfiksuota, kad vairuotojui E. V. nustatytas 2.40 promilių girtumas. Asmens duomenų pažyma (b. l. 11-12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 15), kuri patvirtina, kad E. V. turėjo teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones. Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad E. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 127 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Tačiau atsižvelgtina ir į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus, sukėlė eismo įvykį. Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, neblaivus vairuodamas automobilį kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, to pasėkoje padarė grubų pažeidimÄ .

Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad pažeidėjo vairuotojo stažas pakankamai didelis. E. V. turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už kitus pažeidimus, teismo neteistas, dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtinos sankcijose numatytos baudos ir specialiosios teisės atėmimas. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :

Pripažinti E. V. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d. 123 str. 5 d., 127 str. 3 d. ir nubausti: - pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams; - pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties) litų bauda; - pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 100 (vieno Å¡imto) litų bauda. Remiantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ E. V. iÅ¡dėstyti per dvideÅ¡imt mėnesių, įpareigojant jį pirmÄ jÄ baudos dalį – 200 Lt sumokėti iki 2013-07-01, likusias dalis – kas mėnesį po 200 Lt sumokėti iki 2015-02-01. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               Vaidutė Stangvilienė          Â