c2bfa49d-4d84-4dc4-9835-6b71b2abe1db · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. vasario 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Eurovistos servisas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu,

prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Eurovistos servisas“ 5472,88 Lt mokesčių nepriemokos, 203,81 Lt delspinigių,

5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad Vilniaus apskrities virÅ¡ininkas atsakovei ne aukciono tvarka iki 2093-07-11 iÅ¡nuomojo 0,6282 ha valstybinės žemės sklypÄ , esantį Lentvario g. 15A, Vilniuje. 2003-09-26 buvo pasiraÅ¡yta valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. 520 N01/2003-27923 tarp nuomotojo Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos, ir nuomininko UAB „Eurovistos servisas“, kuria atsakovas iÅ¡sinuomojo minėtÄ Å¾emės sklypÄ . Minėta sutartimi nuomininkas įsipareigojo laiku mokėti žemės nuomos mokestį. Atsakovei nevykdant prisiimtų įsipareigojimų ir nesumokant deklaracijose nurodyto nuomos mokesčio už 2007 - 2008 metų laikotarpį, susidarė 5676,69 Lt įsiskolinimas, t.y. 5472,88 Lt privalomo sumokėti žemės nuomos mokesčio įsiskolinimas bei 203,81 Lt delspinigių.

Atsakovė UAB „Eurovistos servisas“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

 Ieškinys tenkintinas visiškai.

IeÅ¡kinio su priedais ir praneÅ¡imo nuoraÅ¡ai atsakovui buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau teismo nustatytu terminu atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginčas spręstinas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes.Â

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad Vilniaus apskrities virÅ¡ininkas iki 2093-07-11 iÅ¡nuomojo atsakovei ne aukciono tvarka 0,6282 ha valstybinės žemės sklypÄ , esantį Lentvario g. 15A, Vilniuje. Lietuvos

Respublikos Vyriausybė 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ nustatė, kad

konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, iÅ¡nuomotÄ be aukciono, tarifÄ bei mokėjimo terminus nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, taryba. Vadovaudamasi Å¡ia nuostata, Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2003 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. 01A-41-87 patvirtino valstybinės žemės nuomos mokesčio taisykles. Taisyklių 2 p. nustatyta valstybinės žemės nuomos mokesčio apskaičiavimo (deklaracijų) pateikimo ir mokesčio mokėjimo tvarka. Pagal Å¡iÄ tvarkÄ , atsakovė iki einamųjų metų lapkričio 1 d. privalėjo deklaruoti ir iki lapkričio 15 d. sumokėti atitinkamo mokestinio laikotarpio žemės nuomos mokestį. Pagal LR Biudžeto sandaros įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., pajamos, gautos už iÅ¡nuomotÄ ar suteiktÄ naudotis valstybinę žemę sudaro savivaldybių biudžetų pajamas, todėl valstybinės žemės nuomininkai, nuomos mokestį privalo mokėti į savivaldybės, kurios teritorijoje yra valstybinė žemė, biudžetÄ . Kaip matyti iÅ¡ mokesčių mokėtojo kortelės ir pateiktų atsakovės deklaracijų, atsakovė žemės nuomos mokestį deklaravo už 2007

- 2008 metus, tačiau byloje nėra pateikta raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė sumokėjo visÄ deklaracijose nurodytÄ Å¾emės nuomos mokestį, ar reagavo į 2009 m. liepos 17 d. priminimÄ . Atsakovei nevykdant prisiimtų

įsipareigojimų ir nesumokant deklaracijose nurodyto nuomos mokesčio, už 2007 - 2008 metų laikotarpį sudarė 5676,69 Lt įsiskolinimas, t.y. 5472,88

Lt privalomo sumokėti žemės nuomos mokesčio įsiskolinimas, o taip pat Valstybinės žemės nuomos mokesčio taisyklių 10 p. pagrindu už laiku nesumokėtÄ nuomos mokestį ieÅ¡kovė paskaičiavo 0,02 procento delspinigių, t.y. – 203,81 Lt delspinigių.

Pagal LR CK 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. LR CK 6.545 str. 1 d. nustatyta, kad pagal žemės nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja perduoti už užmokestį kitai Å¡aliai (nuomininkui) sutartyje nurodytÄ Å¾emės sklypÄ laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatytÄ paskirtį ir naudojimo sÄ lygas, o nuomininkas įsipareigoja mokėti sutartyje nustatytÄ Å¾emės nuomos mokestį. Kadangi Å¡ios pareigos atsakovė

nevykdo, iš UAB „Eurovistos servisas“ ieškovės naudai priteistina 5472,88 Lt privalomo sumokėti žemės nuomos mokesčio už 2007 - 2008 m. laikotarpį ir 203,81 Lt

delspinigių.

Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos - 2009 m. lapkričio 17 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CPK 6.210 str.).

Iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 323,44 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 30 d. nutarties vykdymu ir 111,32 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo apskelbimo spaudoje būdu. Viso iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 434,76 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad pagal LR CPK 83 str. 1 d. 5 p. ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, LR CPK 96 str. 1 d. pagrindu, iš atsakovės valstybės naudai priteistina 169,00 Lt žyminio mokesčio, o taip pat 9,20 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 178,20 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais

n u s p r e n d ė:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Eurovistos servisas“, į.k. 125960030, 5472,88 Lt (penkis tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt du litus 88 ct) žemės nuomos

mokesčio už 2007 - 2008 m. laikotarpį, 203,81 Lt (du šimtus tris litus 81 ct) delspinigių, 5 % (penkių

procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5637,05 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos - 2009 m. lapkričio 17 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 434,76 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 76 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės Vilniaus miesto savivaldybės, į.k. 111109233, naudai.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės UAB „Eurovistos servisas“, į.k. 125960030, 178,20 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovė, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

IeÅ¡kovė Vilniaus miesto savivaldybės turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka skųsti šį sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

        Teisėja (parašas)

        Nuorašas tikras:

        Teisėja                                                                                                  Rima

Bražinskienė