Legislator Case Law & Legislation
c2bfa2a2-6c02-40ca-b607-2e10fdadcea9 AI generated

c2bfa2a2-6c02-40ca-b607-2e10fdadcea9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c2bfa2a2-6c02-40ca-b607-2e10fdadcea9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrBylos Nr. T-189-305/2012Proceso Nr. 1-25-1-00266-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6.,2.5.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 07 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs bylos medžiaga ir su Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymu iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ pavardėje 2012-05-21 teismo nutartyje ir 2012-05-30 potvarkyjen u s t a t ė : R. N. 2012-05-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas prieÅ¡ terminÄ nuo likusios 5 mėn. ir 13 d. laisvės atėmimo bausmės, Å¡iam terminui nustatant jam įpareigojimus.

Legislator headnote

AI generated

c2bfa2a2-6c02-40ca-b607-2e10fdadcea9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Byla NrBylos Nr. T-189-305/2012Proceso Nr. 1-25-1-00266-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6.,2.5.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 07 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs bylos medžiaga ir su Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymu iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ pavardėje 2012-05-21 teismo nutartyje ir 2012-05-30 potvarkyjen u s t a t ė : R. N. 2012-05-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas prieÅ¡ terminÄ nuo likusios 5 mėn. ir 13 d. laisvės atėmimo bausmės, Å¡iam terminui nustatant jam įpareigojimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrBylos Nr. T-189-305/2012Proceso Nr. 1-25-1-00266-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6.,2.5.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 07 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs bylos medžiaga ir su Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymu iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ pavardėje 2012-05-21 teismo nutartyje ir 2012-05-30 potvarkyjen u s t a t ė : R. N. 2012-05-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas prieÅ¡ terminÄ nuo likusios 5 mėn. ir 13 d. laisvės atėmimo bausmės, Å¡iam terminui nustatant jam įpareigojimus.

Å io nutarimo pagrindu 2012-05-20 buvo iÅ¡raÅ¡ytas potvarkis apie Å¡ios įsiteisėjusios nutarties vykdymÄ . Tačiau teismo nutarties apraÅ¡omoje ir rezoliucinėje dalyse padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida. ApraÅ¡omosios dalies pirmos pastraipos pirmoje eilutėje ir rezoliucinės dalies pirmos pastraipos pirmoje eilutėje neteisingai nurodyta nuteistojo pavardė. Ä®raÅ¡yta N, o turi bÅ«ti N. Todėl Å¡i raÅ¡ymo apsirikimo klaida iÅ¡taisytina, iÅ¡taisant ir įraÅ¡ant teisingÄ pavardę N.Minėta klaida iÅ¡taisytina ir 2012-05-30 potvarkyje apie įsiteisėjusios nutarties vykdymÄ .

 Kadangi Å¡ios klaidos iÅ¡taisymas nutarties ir potvarkio esmės nekeičia, klaida iÅ¡taisytina. Vadovaudamasis Lietuos Respublikos BPK 362 str. ir 364 str., teismas n u t a r i a : IÅ¡taisyti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-05-21 nutartyje apraÅ¡omoje ir rezoliucinėje dalyse padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ . ApraÅ¡omosios dalies pirmos pastraipos pirmoje eilutėje ir rezoliucinės dalies pirmos pastraipos pirmoje eilutėje neteisingai nurodyta nuteistojo pavardę N iÅ¡taisant į N. IÅ¡taisyti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-05-30 potvarkyje apie įsiteisėjusios nutarties vykdymÄ neteisingai nurodyta nuteistojo pavardę N iÅ¡taisant į N. LikusiÄ nutarties ir potvarkio dalį palikti nepakeistÄ .Å i nutartis yra sudėtinė 2012-05-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarties ir 2012-05-30 potvarkio dalis.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Laimutis Vaitkus