Legislator Case Law & Legislation
c2be8456-e598-47c0-9b5b-86e55e686c79 AI generated

c2be8456-e598-47c0-9b5b-86e55e686c79 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c2be8456-e598-47c0-9b5b-86e55e686c79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad Å iaulių miesto apylinkės teismo 2014-10-21 iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-9276-883/2014 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo D. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, iÅ¡ kurios matyti, kad AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko D. K. skolÄ . Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti.

Legislator headnote

AI generated

c2be8456-e598-47c0-9b5b-86e55e686c79 · Å iaulių apylinkės teismas: L2-9276-883/2014 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo D. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, iÅ¡ kurios matyti, kad AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko D. K. skolÄ . Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-12507-291/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08095-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 14 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas pateikė praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal 2014-10-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9276-883/2014, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad Å iaulių miesto apylinkės teismo 2014-10-21 iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-9276-883/2014 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo D. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, iÅ¡ kurios matyti, kad AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko D. K. skolÄ . Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti.

Pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00520 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „TEO LT“ (įmonės kodas 121215434) naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834).

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vida Žostautienė