c2bcbbdc-87de-43b9-83f5-d9cf742038b9 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1075-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00871-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1.; DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkritis 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Litesko”, veikiančio per filialÄ ,,Druskininkų Å¡iluma”, ieÅ¡kinį atsakovui K.

D. dėl 800,35 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ , 14,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Litesko“, veikianti per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. D. 800,35 Lt įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 14,01 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė prašė, kad teismas atsakovo K. D. atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kas laikoma tinkamu įteikimu, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi, valdo ir jame gyvena atsakovas (b. l. 6-19).

Su ieÅ¡kovu atsakovas nėra sudaręs raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovas neapmoka kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ ir už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2014-07-31 ieÅ¡kovei yra skolingas 800,35 Lt (b. l. 4). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija. Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡iluminę energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovas, laiku neatsiskaitęs už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , priskaičiuoti delspinigiai sudaro 14,01 Lt (b. l. 4).

Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 800,35 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ , 14,01 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 814,36 Lt, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. rugsėjo 11 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.7, 6.37, 6.200, 6.205, 6.388 str.).Be to, atsakovas privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis, (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 96 str. 6 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 10 Lt valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 800,35 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 14,01 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 814,36 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiolika litų 36 centus), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 814,36 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. rugsėjo 11 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 centų) žyminį mokestį, ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko”, veikiančios per filialÄ ,,Druskininkų Å¡iluma”, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Nina Butnorienė