Legislator Case Law & Legislation
c2bc1315-066e-4e50-9487-dee20d68273e AI generated

c2bc1315-066e-4e50-9487-dee20d68273e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number c2bc1315-066e-4e50-9487-dee20d68273e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-313-184/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16. N U T A R T I S2012 m. liepos 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant prokurorei Sandrai Povilonienei,probacijos tarnybos atstovei Ritai PribuÅ¡auskienei,dalyvaujant nuteistajam A. F., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl A. F. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,iÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimÄ ir prokurorės iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c2bc1315-066e-4e50-9487-dee20d68273e · Panevėžio miesto apylinkės teismas: teisminio nagrinėjimo metu parodė, kad ligoninėje nedavė nedarbingumo pažymėjimo. Buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos. Dirbo vieÅ¡uosius darbus. Gyveno Panevėžio rajone, GÅ«stonių kaime, (duomenys neskelbtini). Buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, jeigu vengs atlikti laisvės apribojimo bausmę. Dirbo atsitiktinius darbus. Pas seniÅ«nÄ nepaėmė pažymos, kad anksčiau dirbo. SeniÅ«nas pasiuntė Å¡ienauti. Kreipėsi į gydymo įstaigÄ , kad susiÅ«tų galvÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-313-184/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16. N U T A R T I S2012 m. liepos 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant prokurorei Sandrai Povilonienei,probacijos tarnybos atstovei Ritai PribuÅ¡auskienei,dalyvaujant nuteistajam A. F., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl A. F. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,iÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimÄ ir prokurorės iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

A. F. nuteistas 2011-10-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 189 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 m. 2 mėn, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę (1000 Lt) žalÄ , pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ir per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistasis A.

F. teisminio nagrinėjimo metu parodė, kad ligoninėje nedavė nedarbingumo pažymėjimo. Buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos. Dirbo vieÅ¡uosius darbus. Gyveno Panevėžio rajone, GÅ«stonių kaime, (duomenys neskelbtini). Buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, jeigu vengs atlikti laisvės apribojimo bausmę. Dirbo atsitiktinius darbus. Pas seniÅ«nÄ nepaėmė pažymos, kad anksčiau dirbo. SeniÅ«nas pasiuntė Å¡ienauti. Kreipėsi į gydymo įstaigÄ , kad susiÅ«tų galvÄ .

Galėjo bÅ«ti gegužės mėnesį. Žalos nukentėjusiajam neatlygino. Motina gauna pensijÄ .Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad nuteistasis netinkamai vykdė įpareigojimÄ atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 1000 Lt žalÄ , nes neatlygino žalos visiÅ¡kai, netinkamai vykdė įpareigojimÄ dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nes nedirbo ir yra iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos sÄ rašų, netinkamai vykdė įpareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nes neatlygintinai nedirbo, apie bÅ«tinybę tinkamai vykdyti teismo įpareigojimus informuotas asmeniÅ¡kai. 2012-05-17 nutarimu dėl teismo įpareigojimo - per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nevykdymo nuteistajam skirta nuobauda - įspėjimas Visa tai rodo, jog nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ bausmę.

Tokiu bÅ«du akivaizdžiai matyti, kad nuteistasis nepateisino teismo jam skirto pasitikėjimo, vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu. SÄ lygų, dėl kurių ji negalėtų atlikti areÅ¡to, nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., ir Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str.,            n u t a r i a:

Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti ir A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-10-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ neatliktÄ 1 (vienerių) metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu. Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                             Kęstutis Venckus