c2bb8bf7-e8a6-455b-9dd2-3e433420e0a0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas âBTA Insurance Companyâ SE, veikianti per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âModusâ dÄl 26 115,59 Lt draudiminÄs iÅ¡mokos priteisimo, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2012 10 29 teismo posÄdyje atsakovo atstovas pateikÄ teismui tvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, prašĠbylÄ nutraukti, bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos (b.l. 130).             Atsakovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau taip pat pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį (b.l. 128).
Legislator headnote
AI generatedc2bb8bf7-e8a6-455b-9dd2-3e433420e0a0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų treÄiųjų asmenų teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 2 d.), taikos sutarties sudarymo pasekmÄs Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.), todÄl taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-10662-775/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07108-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 118.5; 99;117.2; KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 31 d.Kaunas           Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita Å liumpienÄ, sekretoriaujant Jolitai Äarnienei, dalyvaujant atsakovo atstovui advokato padÄjÄjui Ariui DamuÅ¡iui, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE ieÅ¡kinį atsakovui UAB âModusâ dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas âBTA Insurance Companyâ SE, veikianti per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âModusâ dÄl 26 115,59 Lt draudiminÄs iÅ¡mokos priteisimo, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2012 10 29 teismo posÄdyje atsakovo atstovas pateikÄ teismui tvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, prašĠbylÄ nutraukti, bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos (b.l. 130).             Atsakovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau taip pat pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį (b.l. 128).
             PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų treÄiųjų asmenų teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 2 d.), taikos sutarties sudarymo pasekmÄs Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.), todÄl taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina.
Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai priteistina 27,17 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 94 str., taikos sutarties 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94, 87 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo " BTA Insurance Company" SE , veikianÄio per âBTA âInsurance Company" SE filialÄ Lietuvoje, ir atsakovo UAB âModusâ, į.k. 132274964, sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:â1.
IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria civilinÄ bylÄ Nr. 2-10662-775/2012, nagrinÄjamÄ Kauno m. apylinkÄs teisme, užbaigti taikos sutartimi ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.2. Atsakovas pripažįsta dalį ieÅ¡kovo reikalavimų, t.y. 5223,12 Lt (penkis tÅ«kstanÄius du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 12 ct) sumÄ ir įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui " BTA Insurance Company" SE filialui Lietuvoje, kodas 300665654, a/s (duomenys neskelbtini) per 14 dienų nuo nutarties įsitesÄjimo dienos.3.
IeÅ¡kovas, atsižvelgdamas į tai, kad Atsakovas pagal Å¡iÄ sutartį įsipareigojo sumokÄti jam 5223.12 Lt skolos pagal sutartį sumokÄjimo, atsisako nuo likusių ieÅ¡kininių reikalavimų, tame tarpe priteisti 6 procentų procesines metines palÅ«kanas.4. IeÅ¡kovas ir Atsakovas atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti iÅ¡laidas, susijusias su jų atstovų teisinÄs pagalbos apmokÄjimu ir bet kokias kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.5. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turÄtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.6.
Å alys susitaria, kad, įvykdžius Å¡ios sutarties 2-3 punktuose nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturÄs jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinÄius atsirasti ateityje, dÄl civilinÄje byloje nagrinÄtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.âCivilinÄ bylÄ Nr. 2-10662-775/2012 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui âBTA Insurance Companyâ SE, veikianÄiam per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje, į.k. 300665654, sumokÄtÄ 588 Lt (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2012-04-25 Swedbank AB banko mokÄjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âModusâ, į.k.132274964, 27,17 Lt (dvideÅ¡imt septyni litai 17 ct) valstybei iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.
Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                        Edita Å liumpienÄ