Legislator Case Law & Legislation
c2bb8bf7-e8a6-455b-9dd2-3e433420e0a0 AI generated

c2bb8bf7-e8a6-455b-9dd2-3e433420e0a0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c2bb8bf7-e8a6-455b-9dd2-3e433420e0a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas „BTA Insurance Company“ SE, veikianti per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Modus“ dėl 26 115,59 Lt draudiminės iÅ¡mokos priteisimo, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2012 10 29 teismo posėdyje atsakovo atstovas pateikė teismui tvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, prašė bylÄ nutraukti, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (b.l. 130).             Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, tačiau taip pat pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį (b.l. 128).

Legislator headnote

AI generated

c2bb8bf7-e8a6-455b-9dd2-3e433420e0a0 · Kauno miesto apylinkės teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 2 d.), taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10662-775/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07108-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 118.5; 99;117.2; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 31 d.Kaunas           Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, sekretoriaujant Jolitai Čarnienei, dalyvaujant atsakovo atstovui advokato padėjėjui Ariui DamuÅ¡iui, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Modus“ dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas „BTA Insurance Company“ SE, veikianti per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Modus“ dėl 26 115,59 Lt draudiminės iÅ¡mokos priteisimo, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2012 10 29 teismo posėdyje atsakovo atstovas pateikė teismui tvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, prašė bylÄ nutraukti, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (b.l. 130).             Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, tačiau taip pat pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį (b.l. 128).

             Prašymas tenkintinas.Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 2 d.), taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina.

Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 27,17 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 94 str., taikos sutarties 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94, 87 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo " BTA Insurance Company" SE , veikiančio per „BTA „Insurance Company" SE filialÄ Lietuvoje, ir atsakovo UAB „Modus“, į.k. 132274964, sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:„1.

IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-10662-775/2012, nagrinėjamÄ Kauno m. apylinkės teisme, užbaigti taikos sutartimi ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.2. Atsakovas pripažįsta dalį ieÅ¡kovo reikalavimų, t.y. 5223,12 Lt (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 12 ct) sumÄ ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui " BTA Insurance Company" SE filialui Lietuvoje, kodas 300665654, a/s (duomenys neskelbtini) per 14 dienų nuo nutarties įsitesėjimo dienos.3.

IeÅ¡kovas, atsižvelgdamas į tai, kad Atsakovas pagal Å¡iÄ sutartį įsipareigojo sumokėti jam 5223.12 Lt skolos pagal sutartį sumokėjimo, atsisako nuo likusių ieÅ¡kininių reikalavimų, tame tarpe priteisti 6 procentų procesines metines palÅ«kanas.4. IeÅ¡kovas ir Atsakovas atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti iÅ¡laidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.5. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.6.

Å alys susitaria, kad, įvykdžius Å¡ios sutarties 2-3 punktuose nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje, dėl civilinėje byloje nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.“Civilinę bylÄ Nr. 2-10662-775/2012 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui „BTA Insurance Company“ SE, veikiančiam per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, į.k. 300665654, sumokėtÄ 588 Lt (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012-04-25 Swedbank AB banko mokėjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Modus“, į.k.132274964, 27,17 Lt (dvideÅ¡imt septyni litai 17 ct) valstybei iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Edita Å liumpienė