c2bb147c-a124-4816-8c71-8e1e4e68cf59 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2740-598/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02134-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 22 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė,sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokato padėjėjai Olitai Remeikei, nedalyvaujant pareiškėjai S. K. ir suinteresuotam asmeniui A.

D.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) S. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-42-598/2017, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja (ieÅ¡kovė) S. K. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-42-598/2017 atsakovo A. D. atžvilgiu dėl 800 Eur įsiskolinimo sumokėjimo. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovė O. Remeikė paaiÅ¡kino, kad A. D. nevykdo taikos sutarties, patvirtintos Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi Nr. e2-42-598/2017, 1.4 p. sÄ lygos, kuria jis įsipareigojo sumokėti 800 Eur materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

Iki Å¡io laiko A. D. Å¡io įsipareigojimo nėra įvykdęs.Suinteresuotas asmuo A. D. į teismo posėdį neatvyko. Procesinių dokumentų suinteresuotam asmeniui įteikti nepavyko neradus jo gyvenamosios vietos adresu. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nagrinėtinas suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-42-598/2017 buvo patvirtinta tarp ieÅ¡kovės S. K. ir atsakovo A. D. 2017 m. kovo 30 d. sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui N. K. (D.) mokėjimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo. Nustatyta, kad Å¡alių taikos sutarties 1.4 punkte atsakovas įsipareigojo sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sumoje 800 Eur.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad patvirtinus taikos sutartį, teismas 2017-04-05 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ taikos sutarties dalyje dėl 100 Eur materialinio iÅ¡laikymo mokėjimo periodinėmis iÅ¡mokomis (sutarties 1.3 p.). Likusioje dalyje dėl 800 Eur materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotas nebuvo. PareiÅ¡kėjos atstovės paaiÅ¡kinimu, atsakovas iki Å¡io laiko nėra sumokėjęs visos 800 Eur sumos. Teismui nėra pateikti t įrodymai, patvirtinantys, kad atsakovas savo įsipareigojimus įvykdė bent iÅ¡ dalies, todėl atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimÄ ir praÅ¡ymÄ , darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sÄ lyga dėl 800 Eur materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumokėjimo nėra įvykdyta.

Atsižvelgiant į tai, kad teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis dalyje dėl 800 Eur materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumokėjimo nėra įvykdyta, siekiant priverstine tvarka įvykdyti tarp Å¡alių sudarytos ir teismo patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovei Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-42-598/2017 pagrindu yra iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 646 str. 3 d., teismas, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai (ieÅ¡kovei) S. K. a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-42-598/2017, kuria patvirtinta taikos sutartis, sudaryta 2017 m. kovo 30 d. tarp ieÅ¡kovės S. K. ir atsakovo A. D., dalyje dėl A. D. įsipareigojimo sumokėti 800,00 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų) materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui N. K. (D.) gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ (taikos sutarties 1.4 p.). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Banga Bartkienė