c2b6dccd-36a4-4839-9ad2-a4d205e68bec · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1336-254/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01131-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 126.2; 126.3.KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2015 m. sausio 28 d. KaunasKauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Skolos ir verslas“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“,nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Skolos ir verslas“ praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ ir bankroto administratoriumi paskirti UAB „Bankroto bankas“.

Nurodoma, kad atsakovas UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ yra skolingas ieÅ¡kovui, įsiskolinimo pagrindas - 2014-08-14 reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 38, kurios pagrindu UAB „Skolos ir verslas“ įgijo reikalavimo teisę į UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ įsiskolinimÄ bendrai 34 950,00 Lt skolos sumai, 16 630,00 Lt delspinigių sumai, 18 000,00 Lt baudos sumai, 8,06 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (69 580,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1000,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų sumai, teisė į kuriÄ priklausė pradiniam kreditoriui BUAB „Vilmos prekyba“ pagal 2014-01-09 Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-546-775/2013, vykdomojo byla vykdoma antstolio M.

P.. 2014-09-01 nutartimi Kauno apylinkės teismas pakeitė vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Vilmos prekyba“ į UAB „Skolos ir verslas“. Pažymima, kad minėtas vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstoliui, kuris grÄ Å¾ino jį ieÅ¡kovui, nurodydamas, kad atsakovas neturi pajamų ar turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. IeÅ¡kovas pateikė teismui įrodymus, kad 2014-08-18 UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ buveinės adresu iÅ¡siuntė registruotais laiÅ¡kais praneÅ¡imÄ apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau praneÅ¡imas nebuvo įteiktas, todėl 2014-10-09 praneÅ¡imÄ pakartotinai iÅ¡siuntė įmonės registracijos adresu.

Teismas atsakovės buveinės adresu nurodytu Juridinių asmenų registre (Tvenkinių g. 8A-54, Šakių k. Kauno r. sav.) 2014-12-12 ir 2014-12-29 išsiuntė procesinius dokumentus, tačiau jie grįžo neįteikti. Pagal CPK 123 straipsni 4 dalį laikoma, kad procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai. Pakartotinai dokumentai siųsti atsakovo vadovui nurodytam juridinių asmenų registre M. S., kurie taip pat grįžo neįteikti. Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti.

Atsakovei keliama bankroto byla, jos administratoriumi skiriama UAB „Bankroto bankas“ PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ® ) 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos.Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.

Atsakovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registrui balansÄ yra pateikusi tik 2010 m., iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovės laikotarpiu nuo 2010-06-04 iki 2010-12-31 turtas buvo 64 042 Lt, iÅ¡ jų ilgalaikis turtas – 1488 Lt, trumpalaikis turtas – 62 554 Lt, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 77 856 Lt, t.y., atsakovės skolos virÅ¡ijo daugiau kaip pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę. IÅ¡ pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė 2010 m. patyrė 23 814 Lt nuostolių.

Remiantis juridinių asmenų registro išrašo duomenimis, atsakovė įregistruota 2010-06-04, vadinasi, nuo pat įmonės įsteigimo atsakovė veikė nuostolingai.Iš VSDFV viešai skelbiamos informacijos nustatyta, kad atsakovė fondo biudžetui yra skolinga 6919,10 Lt (2003,91 Eur), Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (b. l.

52) nurodė, kad UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ pagal vykdomuosius dokumentus 2014-12-23 skolinga 2126 Lt, o mokesčių deklaracijų neteikia nuo 2012-09-13. Pagal ieÅ¡kovės pateiktus duomenis (Kauno apylinkės teismo 2014-01-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-546-775/2013) ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę į atsakovÄ bendrai 34 950,00 Lt skolos sumai, 16 630,00 Lt delspinigių sumai, 18 000,00 Lt baudos sumai, 8,06 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (69 580,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1000,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų sumai.

Minėti duomenys patvirtina, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, taip pat UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, todėl atsakovė laikytina nemokia Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 punkto prasme. Remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenimis, atsakovė neturi nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovė neturi transporto priemonių.

Bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai teismuose UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ iÅ¡keltų bylų dėl įsiskolinimų nėra. Nurodytų aplinkybių visumÄ (atsižvelgdamas į tai, jog buvo iÅ¡bandytos visos galimybės gauti patikslintÄ informacijÄ , kuri nebuvo gauta dėl atsakovės kaltės), teismas vertina kaip patvirtinančiÄ atsakovės nemokumo faktÄ , o tai yra pagrindas iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ .Teismas pažymi, kad vadovaujantis 2013 03 28 įstatymu Nr. XII-208 (Žin., 2013, Nr. 36-1725;

TAR, 2014, Nr. 2014-15110) nustatyta, kad vykdant bankroto procesus, pradėtus iki įstatymo Nr. XII-208 įsigaliojimo (2015 01 01), įstatymo Nr. XII-208 nuostatos taikomos toms teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda įstatymui Nr. XII-208 įsigaliojus, taip pat toms teisėms ir pareigoms, kurios atsirado iki įstatymo Nr. XII-208 įsigaliojimo, bet įgyvendinamos įstatymui Nr. XII-208 įsigaliojus, ir bankroto procedūroms, kurios pradedamos įstatymui Nr. XII-208 įsigaliojus. Bankrutuojančios įmonės administratoriaus skyrimo prerogatyva iki naujosios administratoriaus skyrimo tvarkos įsigaliojimo (2015-01-01) priklausė teismui.

Tai reiÅ¡kia, jog teismas turėjo diskrecijos teisę nuspręsti, kurį asmenį skirti bankroto administratoriumi, ir teismo nevaržė nei pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo padavusių, nei kitų įstatyme iÅ¡vardintų subjektų pasiÅ«lytos administratorių kandidatÅ«ros. PrieÅ¡ skirdamas bankroto administratorių, teismas privalėjo patikrinti, ar nėra įstatyme numatytų kliūčių, dėl kurių asmuo negali bÅ«ti skiriamas bankroto administratoriumi (Ä®BÄ® 11 str. 4 d.).

Bankroto administratoriaus veiksmai ir sprendimai turi bÅ«ti paremti visiÅ¡ko neÅ¡aliÅ¡kumo, teisinio nesuinteresuotumo, bet kokio interesų konflikto vengimo principais (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-441/2011). Å ioje byloje administratoriaus parinkimo procedÅ«ros buvo baigtos 2014 m. t.y., iki naujosios bankroto administratoriaus skyrimo tvarkos, todėl naujoji skyrimo tvarka netaikoma. UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ administratoriumi skirtina UAB „Bankroto bankas“, kurios kandidatÅ«rÄ administruoti bankrutuojančiÄ Ä¯monę pasiÅ«lė ieÅ¡kovas.

Å i kandidatÅ«ra 2014-12-15 raÅ¡tu Nr. (6.20) A2-4818 suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 2014-10-14 IX-216 įstatymo redakcija) (b.l. 46). Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros negauta. Duomenų, kad siÅ«loma administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies (2014-10-14 IX-216 įstatymo redakcija) normoms, teismas neturi. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismas, n u t a r i a: iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ (j. a. k. 302519121, buveinės adresas:

Tvenkinių g. 8A-54, Å akių k. Kauno r. sav.).UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ administratoriumi paskirti UAB „Bankroto bankas“ (įmonės kodas 303126669, adresas (duomenys neskelbtini) leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. B-JA187).Uždėti UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ (įmonės kodas 302519121) turtui ir piniginėms lėšoms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Apie UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ turtui pritaikytÄ areÅ¡tÄ informuoti turto areÅ¡to aktų registrÄ . Pavesti UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.Pavesti administratoriui per Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „SENOLIŲ GAMINIAI“ kreditorių susirinkimÄ .Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Dalė Burdulienė