Legislator Case Law & Legislation
c2b6da33-0492-4ee8-add2-afa339aa2c3e AI generated

c2b6da33-0492-4ee8-add2-afa339aa2c3e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number c2b6da33-0492-4ee8-add2-afa339aa2c3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1519-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-01207-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 48.5.; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M., iÅ¡nagrinėjo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, netekėjusios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c2b6da33-0492-4ee8-add2-afa339aa2c3e · Panevėžio miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 5), prašė bylÄ nagrinėti, jai nedalyvaujant. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l.8) J. M. paaiÅ¡kino, kad 2015-05-01, apie 20 val., su draugėmis prie daugiabučio durų ant suoliuko vartojo alkoholinius gėrimus.

Keywords

AI generated
alcohol abuse sexual acts with a child endangerment of child welfare age of child parental liability offences against the family
AI generated
8860062e-9f0d-4b5d-b04b-c93749bf9f80
                   39.2.; 52.3.; 55.1.(S) NUTARIMAS                    2014 m.
29adb448-223f-4abb-9fb0-e26112d6d138
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
e4031b84-0458-4e31-936d-511cfe4ddb5f
Administracinė byla Nr. A2.9.-267-880/2015(Proceso Nr.4-44-3-00215-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 30 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: J. R. 2015 m. kovo 22 d., apie 19.14 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus mažamečio sugyventinės L.
45443be7-ccb9-410a-9993-2e7b411ce7be
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
46767c3c-d731-423d-bde4-bb14d054761c
Nr. A2.9.-450-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00346-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 9 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., iÅ¡nagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:                A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1519-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-01207-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 48.5.; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M., iÅ¡nagrinėjo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, netekėjusios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

J. M. 2015-05-05 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 76P-30087287-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 1 d. už tai, kad ji 2015-05-01, apie 23 val., vieÅ¡oje vietoje – prie daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus savo mažamečių vaikų A. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais J. M. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų atžvilgiu, nesudarydama tinkamų sÄ lygų vaikams gyventi ir augti sveikoje ir saugioje aplinkoje, darydama žalingÄ Ä¯takÄ vaikų pasaulėžiÅ«rai, t.y. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 p., 21 str.J.

M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 5), prašė bylÄ nagrinėti, jai nedalyvaujant. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l.8) J. M. paaiÅ¡kino, kad 2015-05-01, apie 20 val., su draugėmis prie daugiabučio durų ant suoliuko vartojo alkoholinius gėrimus.

Vaikai buvo kartu su ja. Su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.Kadangi iš bylos medžiagos matyti, kad J. M. vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje – prie daugiabučio namo ant suoliuko, jos veika papildomai kvalifikuotina pagal LR ATPK 178 str. 1 d. J. M. kaltė, padarius LR ATPK 181 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. numatytus pažeidimus, įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2015-05-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-30087287-15 (b.l. 4-5); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-7);

J. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8); R. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), todėl pažeidėja baustina.J. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo atžvilgiu sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad J. M. nebausta administracine tvarka, neteista, kaltę pripažino, gailisi, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, J.

M. paskyrus už LR ATPK 181 str. 1 d. ir LR ATPK 178 str. 1 d. numatytus pažeidimus sankcijose numatytÄ Å¡velnesnę nuobaudÄ -įspėjimÄ , vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., abi nuobaudas subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudÄ .          Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ;už pažeidimÄ pagal LR ATPK 178 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir J.

M. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Gražina Kazilionienė