c2b67dee-2d7d-4dc8-9d80-62221f916a4e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1589-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01160-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 50.1.1.; 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 29 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž., iÅ¡nagrinėjusi J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „A.“ staliumi, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

J. Ž., 2014 m. spalio 12 d., apie 03.03 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,32 promilių girtumas) (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. J. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, savo elgesį vertino blogai. Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad J. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų A.

V., G. P. tarnybiniais pranešimais (1, 2 b. l.) asmens blaivumo testo duomenimis (3 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (4 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (5–6 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (8 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (9 b. l.), prietaiso (duomenys neskelbtini) panaudojimo ataskaita (10 b. l.).Teismas konstatuoja, kad J. Ž. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo požymius, kadangi J.

Ž. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. J. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – J. Ž. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti J.

Ž. paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas n u t a r i a : J. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų (86,90 EUR) baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) J. Ž. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                 Deimantė Andrulytė