c2b2e4f7-fd3a-4b52-a1ed-4bddb35ad0b3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-331-297/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00196-2014-4Procesinio dokumento kategorijos: 39.2.; (S) 48.8.;52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė iÅ¡nagrinėjo J. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : J. L. 2014 m. vasario 15 d. apie 19.50 val., bÅ«dama neblaivi, iÅ¡ savo buto (duomenys neskelbtini), paskambino į policijÄ ir žinomai melagingai praneÅ¡usi apie konfliktÄ namuose iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Tai, kad J.

L. padarė žinomai melagingÄ policijos iÅ¡kvietimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įraÅ¡ytas J. L. pasiaiÅ¡kinimas, kad ji sutinka su pažeidimu, taip pat policijos pareigÅ«no S. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad policijos ekipažui nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), dėl telefonu gauto praneÅ¡imo apie buitinį konfliktÄ , J. L. negalėjo paaiÅ¡kinti dėl kokios priežasties ji kvietė policijÄ , taip pat J. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad J.

L. nurodė paskambinusi į policijÄ ir praneÅ¡usi apie konfliktÄ namuose, nors iÅ¡ tikrųjų jokio konflikto nebuvo, taip pasielgė, nes buvo apsvaigusi nuo alkoholio. Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad J. L. kaltė yra įrodyta, jos veiksmai, pasireiÅ¡kę praneÅ¡imu policijai apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį ir policijos iÅ¡kvietimu, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad J. L. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad J. L. padarė pažeidimÄ bÅ«dama neblaivi. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda. Nustatant jos dydį, atsižvelgiama į byloje nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į tai, kad J. L. nedirba.J. L., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais,n u t a r ė : J. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , privaloma pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Alytus, Jotvingių g. 8, 225 kab.). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.