c2b2dc77-ff70-4f98-9b69-e5b03489e8fb · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-173-490/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03061-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.5; (S) 50.9; 63.3; 116.5.2;JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 30 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės V.

Å . 149,72 Lt skolos, 136,50 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012 m. sausio 11 d. specialiame interneto tinklalapyje adresu (http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai).

Remiantis LR CPK 130 str. laikytina, jog atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisės aktų nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2007-12-12 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. KBG712123JPA kopija (b.l. 3-4), 2007-12-12 prekės perdavimo – priėmimo akto pagal iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. KBG712123JPA kopija (b.l. 5), mokėjimų grafiko kopija (b.l. 6), 2009-07-31 pretenzija Nr. KBG712123JPA-9 (b.l. 7), 2009-07-31 paraginimas Nr. KBG712123JPA-7 (b.l. 8), 2009-07-10 paraginimas Nr. KBG712123JPA-4 (b.l. 9), 2011-12-13 pažyma Nr. 368402 (b.l. 10), delspinigių skaičiavimo lentelė Nr. 1 pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. KBG712123JPA (b.l. 11), 2011-12-13 mokėjimo nurodymas Nr. TL27270 (b.l.

12) patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad ieÅ¡kovas, atstovaujamas UAB „Beribė erdvė“, su atsakove 2007-12-12 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. KBG712123JPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovei valdyti ir naudotis mobilųjį telefonÄ Samsung F300, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį, nurodyta prekė pereis atsakovei nuosavybės teise. Pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, tačiau savo prievolių tinkamai nevykdė.

Atsakovė, nustatytais terminais neįvykdžiusi prievolės mokėti nustatyto dydžio įmokas, įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procentų dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . 2011-12-13 ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės 149,72 Lt likusių mokėjimų ir 136,50 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas ragino atsakovę tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus, siuntė raÅ¡tiÅ¡kas pretenzijas, praneÅ¡imus sumokėti skolÄ trumposiomis žinutėmis, tačiau atsakovė į tai nereagavo.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.).Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais 2007-12-12 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. KBG712123JPA nevykdė, nustatyto dydžio įmokų nustatytu terminu ieÅ¡kovui nemokėjo, todėl laikytina, jog ji pažeidė pirmiau nurodytÄ sutartį.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovo naudai 149,72 Lt skolos, t.y. likusių nesumokėtų mokėjimų.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.). Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. (LR CK 6.71 str. 3 d.). Å alių sudarytos sutarties 3.9. punkte nurodyta, kad nesumokėjus sutartyje numatytos pradinės įmokos, eilinės įmokos ar bendro tvarkymo mokesčio, atsakovė įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ laiku atsiskaityti dienÄ , skaičiuojant nuo pirmos uždelsimo dienos.

Atsakovė nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl ji turi mokėti sutartyje numatytus delspinigius, kurie, pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimÄ , yra 674,1 Lt. Tačiau ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės tik dalį priskaičiuotų delspinigių, t.y. tik 136,50 Lt, kurie ir priteistini ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės.Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos nesumokėtų įmokų sumos (149,72 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo reikalaujamo dydžio skola, delspinigiai ir palÅ«kanos priteistini jam iÅ¡ atsakovės.Vadovaujantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 7,37 Lt, tačiau, remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, nurodytos iÅ¡laidos valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, Lvovo g. 25, Vilnius, naudai 149,72 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis litus septyniasdeÅ¡imt du centus) skolos pagal 2007-12-12 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. KBG712123JPA, 136,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus penkiasdeÅ¡imt centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos likusių mokėjimų sumos (149,72 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.Atsakovė V.

Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Jolanta Damulienė