c2b25915-032b-4bb2-9dbc-cb819274dee9 · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-45-1005/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-25675-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1. 2.10.12. 2.10.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 15 d. Kupiškis Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas, sekretoriaujant Redai Stonikienei, VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovei G. V., asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – D.

F., suinteresuotam asmeniui A. R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo D. F., n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 2 d. D. F. pripažinta padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje.

D. F. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė buvo tęsiama teismo nutartimis, o Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019-06-28 nutartimi pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centras teikime praÅ¡o pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, jog Komisija dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo 2020-01-02 padarė iÅ¡vadÄ , jog D.

F. psichinė bÅ«sena nėra pilnai stabili, stebėjimo laikas yra trumpas, padaryto nusikaltimo ir savo ligos atžvilgiu kritika yra dalinė. Teismo posėdžio metu institucijos atstovė patvirtino, kad yra bÅ«tina tęsti D. F. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Pažymėjo, kad D. F. reguliariai lankosi pas gydytojÄ psichiatrÄ ir pas socialinį darbuotojÄ , į visus susitikimus ateina laiku, bendrauja gražiai. Teismo posėdžio metu D. F. parodė, kad sutinka, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis jai bÅ«tų pratęstas.

Pasitiki gydytojais ir jų iÅ¡vada, kad ambulatorinį stebėjimÄ dar per anksti nutraukti. Parodo, kad gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su tėvu A.R. B., su juo sutaria gerai ir stengiasi jam pagelbėti. Pati domisi papuoÅ¡alų kÅ«ryba, lankosi bibliotekoje, moka dirbti su kompiuteriu. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A.R. B. parodė, kad sutinka, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis jo dukrai D. F. bÅ«tų pratęstas, nes gydytojai geriau Å¡iuos dalykus iÅ¡mano.

Gyvena kartu su dukra, su ja sutaria gerai. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. F. nusikalstamos veikos padarymo metu, taip pat ir Å¡iuo metu turėjo ir turi psichikos sutrikimų – paranoidinę Å¡izofrenijÄ .

Esant nustatytoms aplinkybėms matyti, kad D. F. sveikatos bÅ«klė žymiai nepasikeitė, todėl teismas laiko, jog D. F. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis yra tikslinga tęsti, siekiant užtikrinti Å¡io asmens psichikos sveikatos priežiÅ«rÄ ir kontrolę. Esant aptartų aplinkybių visumai VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas yra tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, n u t a r ė: VÅ¡Ä® „KupiÅ¡kio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti. Pratęsti D. F., a. k., (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Rakauskas