c2b15a74-b3bd-4f64-9a67-b939149cba2b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-304-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00192-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 41.1., 52.3.; Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. kovo 12 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, J. U.,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. U., gim. 1966-09-23, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Dainavos k., Dainavos sen., Å alčininkų r., LT-17192, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 straipsnį.

NUSTATĖ: J. U. 2012-02-22 apie 19.55 val. parduotuvėje „Maxima“, suvalgė viÅ¡tienos ketvirtį ir nesumokėjęs praėjo pro kasas, tuo padarydamas UAB „Maxima“ 3,59 Lt (0,03 MGL) žalÄ .Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų RPK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).J.

U. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo.J. U. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2012-02-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R341528, 2012-02-22 Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS PB patrulės A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012-02-22 UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma, J. U. anketiniais duomenimis. J. U. tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ , nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, todėl yra pagrindas remiantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. jo veikÄ perkvalifikuoti iÅ¡ LR ATPK 50 str.

į LR (duomenys neskelbtini) str. Skiriant J. U. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. J. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anksčiau už analogiÅ¡kus pažeidimus nebaustas administracine tvarka, sunaikintų prekių vertė yra labai maža, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR (duomenys neskelbtini) straipsnį ir skirti J.

U. Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta LR (duomenys neskelbtini) straipsnio sankcijoje. Teisėjas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 284 straipsnio 2 dalimi, NUTARIA: J. U. pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str., ir taikant LR (duomenys neskelbtini) str., pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             V. V.