Legislator Case Law & Legislation
c2b158d4-0b97-4dce-be3c-e06b8edd852f AI generated

c2b158d4-0b97-4dce-be3c-e06b8edd852f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c2b158d4-0b97-4dce-be3c-e06b8edd852f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9-357-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00287-2015-2Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. I., jo įstatyminiam atstovui motinai L. I., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ M. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , mokosi . (duomenys neskelbtini) technologijos verslo ir žemės Å«kio mokyklos I kurse, atžvilgiu ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c2b158d4-0b97-4dce-be3c-e06b8edd852f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nurodyta, kad pas B. K., gyv. . (duomenys neskelbtini), namo grįžo neblaivus sÅ«nus A. K., o paskui jį atėjo nepilnamečiai. A. K. namuose vartojo alkoholinį gėrimÄ alų „Šnekorių“, iÅ¡ 1 litro talpos butelio, 7,5 proc. stiprumo ir pasiÅ«lė jo nepilnamečiui M. I., gim. . (duomenys neskelbtini) . M. I. teigė, kad A. K. jam pasiÅ«lė iÅ¡gerti alaus ir jis dvi stiklines iÅ¡gėrė. J. M. paaiÅ¡kinime (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9-357-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00287-2015-2Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. I., jo įstatyminiam atstovui motinai L. I., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ M. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , mokosi . (duomenys neskelbtini) technologijos verslo ir žemės Å«kio mokyklos I kurse, atžvilgiu ir n u s t a t ė:

M. I., gim. 1998-09-27, 2015 m. vasario 27 d. apie 20.00 val. RokiÅ¡kio rajone, Obelių sen., BučiÅ«nų kaime, pas A. K. gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Šnekorių“, 7,5 prom. stiprumo. Å iais veiksmais jis padarė administracinį tesės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 str. 2 d.M. I. teismo posėdžio metu pripažino dėl padaryto pažeidimo ir dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. I. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), nutarimu nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos (b. l. 12-13), bei kitais byloje surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio patrulės A.

M. tarnybiniame pranešime (b. l.

6) nurodyta, kad pas B. K., gyv. . (duomenys neskelbtini), namo grįžo neblaivus sÅ«nus A. K., o paskui jį atėjo nepilnamečiai. A. K. namuose vartojo alkoholinį gėrimÄ alų „Šnekorių“, iÅ¡ 1 litro talpos butelio, 7,5 proc. stiprumo ir pasiÅ«lė jo nepilnamečiui M. I., gim. . (duomenys neskelbtini) . M. I. teigė, kad A. K. jam pasiÅ«lė iÅ¡gerti alaus ir jis dvi stiklines iÅ¡gėrė. J. M. paaiÅ¡kinime (b. l.

9) nurodė, kad 2015m. vasario 27d. jam paskambino mamos draugas A. K. ir pasiūlė jam su broliu D. B. bei M. I. ateiti pas jį atsigerti kavos. Kai nuėjo pas A. K., jis buvo neblaivus, gėrė alų „Šnekorių“, iš 1 litro talpos butelio, 7,5 proc. stiprumo. Jis su broliu gėrė kavos, o M. I. išgėrė dvi stiklines alaus. D. B. paaiškinime (b. l.

10) nurodė, kad 2015m. vasario 27d. apie 20 val. kartu su broliu J. M. ir M. I. nuėjo pas mamos draugÄ A. K.. Pastarasis buvo neblaivus, gėrė alų „Šnekorių“, iÅ¡ 1 litro talpos butelio 7,5 proc. stiprumo. Alaus gėrė ir M. I., dvi stiklines. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktų įrodymų visumÄ , asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti M.

I. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283 – 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: M. I., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 str. 2 d., padarymÄ skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                        Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.