c2b158d4-0b97-4dce-be3c-e06b8edd852f · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9-357-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00287-2015-2Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. I., jo įstatyminiam atstovui motinai L. I., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ M. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , mokosi . (duomenys neskelbtini) technologijos verslo ir žemÄs Å«kio mokyklos I kurse, atžvilgiu ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc2b158d4-0b97-4dce-be3c-e06b8edd852f · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: nurodyta, kad pas B. K., gyv. . (duomenys neskelbtini), namo grįžo neblaivus sÅ«nus A. K., o paskui jį atÄjo nepilnameÄiai. A. K. namuose vartojo alkoholinį gÄrimÄ alų âÅ nekoriųâ, iÅ¡ 1 litro talpos butelio, 7,5 proc. stiprumo ir pasiÅ«lÄ jo nepilnameÄiui M. I., gim. . (duomenys neskelbtini) . M. I. teigÄ, kad A. K. jam pasiÅ«lÄ iÅ¡gerti alaus ir jis dvi stiklines iÅ¡gÄrÄ. J. M. paaiÅ¡kinime (b. l.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.9-357-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00287-2015-2Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. I., jo įstatyminiam atstovui motinai L. I., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ M. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , mokosi . (duomenys neskelbtini) technologijos verslo ir žemÄs Å«kio mokyklos I kurse, atžvilgiu ir n u s t a t Ä:
M. I., gim. 1998-09-27, 2015 m. vasario 27 d. apie 20.00 val. RokiÅ¡kio rajone, Obelių sen., BuÄiÅ«nų kaime, pas A. K. gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ alų âÅ nekoriųâ, 7,5 prom. stiprumo. Å iais veiksmais jis padarÄ administracinį tesÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1781 str. 2 d.M. I. teismo posÄdžio metu pripažino dÄl padaryto pažeidimo ir dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. I. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), nutarimu nepradÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenos (b. l. 12-13), bei kitais byloje surinktais įrodymais.PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio patrulÄs A.
M. tarnybiniame pranešime (b. l.
6) nurodyta, kad pas B. K., gyv. . (duomenys neskelbtini), namo grįžo neblaivus sÅ«nus A. K., o paskui jį atÄjo nepilnameÄiai. A. K. namuose vartojo alkoholinį gÄrimÄ alų âÅ nekoriųâ, iÅ¡ 1 litro talpos butelio, 7,5 proc. stiprumo ir pasiÅ«lÄ jo nepilnameÄiui M. I., gim. . (duomenys neskelbtini) . M. I. teigÄ, kad A. K. jam pasiÅ«lÄ iÅ¡gerti alaus ir jis dvi stiklines iÅ¡gÄrÄ. J. M. paaiÅ¡kinime (b. l.
9) nurodÄ, kad 2015m. vasario 27d. jam paskambino mamos draugas A. K. ir pasiÅ«lÄ jam su broliu D. B. bei M. I. ateiti pas jį atsigerti kavos. Kai nuÄjo pas A. K., jis buvo neblaivus, gÄrÄ alų âÅ nekoriųâ, iÅ¡ 1 litro talpos butelio, 7,5 proc. stiprumo. Jis su broliu gÄrÄ kavos, o M. I. iÅ¡gÄrÄ dvi stiklines alaus. D. B. paaiÅ¡kinime (b. l.
10) nurodÄ, kad 2015m. vasario 27d. apie 20 val. kartu su broliu J. M. ir M. I. nuÄjo pas mamos draugÄ A. K.. Pastarasis buvo neblaivus, gÄrÄ alų âÅ nekoriųâ, iÅ¡ 1 litro talpos butelio 7,5 proc. stiprumo. Alaus gÄrÄ ir M. I., dvi stiklines. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus teisminio nagrinÄjimo metu surinktų įrodymų visumÄ , asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti M.
I. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 283 â 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: M. I., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1781 str. 2 d., padarymÄ skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                                        Malvyra BuÄienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokÄjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.
Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos nustatytu terminu, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.