c2b13f29-e17b-465a-a57b-6590d4da2a7b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5483-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03997-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi V G a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: V. G. 2016-03-11, apie 12.25 val., Sodų g. bÅ«damas neblaivus (2.46 prom. alkoholio) buvo sulaikytas už pasirodymÄ girto vieÅ¡oje vietoje, įžeidė visuomenės dorovę ir žmogaus orumÄ .V.

G. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK pareigÅ«nai. V. G. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, jam neatvykus praÅ¡o sprendimÄ priimti jam nedalyvaujant (b. l. 2).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y.

V. G. paaiÅ¡kinimo (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 18), alkotesterio kvito duomenų (b. l. 4), UAB „Dorsimus“ pareiÅ¡kimo (b. l. 16), darytina iÅ¡vada, jog V. G. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . V. G. 2015 m. liepos 16 d. nutarimu nubaustas alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta bauda; 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu nubaustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta bauda. V. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.V.

G. atsakomybę lengvina prisipažinimas. Jo atsakomybę sunkina tai, kad per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į V. G. asmenybę: baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie teistumÄ byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, V. G. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda, artima sankcijos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti V G už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, - 65 € baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Irma Randakevičienė