c2aed0eb-d475-4b75-a06f-cb42805e1dc4 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr. A2.13-660-808/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00566-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 53; 58              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugsÄjo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens D. Ä. praÅ¡ymÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis, ir              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc2aed0eb-d475-4b75-a06f-cb42805e1dc4 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas 2012-09-05 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-590-486/2012 pripažino D. Ä. kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skyrÄ jam 2000 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu dvejiems metams. Ä®statymo nustatytu terminu D. Ä. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų apie D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos Nr. A2.13-660-808/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00566-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 53; 58              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugsÄjo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens D. Ä. praÅ¡ymÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis, ir              n u s t a t Ä :
D. Ä. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡dÄstyti jam administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-590-486/2012 teismo nutarimu paskirtos 2000 Lt piniginÄs baudos mokÄjimÄ 12 mÄnesių terminui, po 200 Lt, motyvuodamas tuo, kad turi mažametį vaikÄ , o jo gaunamų pajamų neužtenka, kad galÄtų iÅ¡kart sumokÄti visÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas gali priimdamas nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas 2012-09-05 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-590-486/2012 pripažino D. Ä. kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skyrÄ jam 2000 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu dvejiems metams. Ä®statymo nustatytu terminu D. Ä. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų apie D.
Ä. turtinÄ padÄtį matyti, kad jis Å¡iuo metu dirba UAB âFirelitaâ gamybos darbininku, o jo gaunamas pajamas sudaro 1790,00 Lt atlyginimas per mÄnesį, neatskaiÄius mokesÄių. Be to, D. Ä. turi mažametÄ dukrÄ D. Ä., gim. 2001-08-21. Ä®vertinus administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus apie jo turtinÄ padÄtį, konstatuojama, kad Å¡iuo metu administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens D. Ä. turtinÄ padÄtis nÄra pakankamai gera, todÄl jis neturi galimybÄs iÅ¡ karto sumokÄti visÄ paskirtÄ baudÄ per įstatyme nustatytÄ terminÄ .
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, D. Ä. praÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 10 mÄnesių laikotarpiui, mokant kas mÄnesį po 200 Lt ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, teismas             n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dÄstyti Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2012-09-05 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-590-486/2012 D.
Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokÄtos 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų 00 ct) dydžio administracinÄs baudos, sumokÄjimÄ 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui, mokant kas mÄnesį po 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct) iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos, pradedant spalio mÄnesiu.Nustatyti, kad, pradelsus sumokÄti bent vienÄ eilinÄ Ä¯mokÄ , baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymas nustoja galioti ir likusi nesumokÄta baudos dalis iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti D. Ä., kad bauda (jos dalys) mokama pavedimu į Vilniaus apskrities mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti arba atsiųsti kvitÄ Vilniaus m. VPK Kelių policijos valdybai (GiraitÄs g. 3, Vilnius). TeisÄja                                                                          Gražina ŽukauskienÄ