c2aeb623-c235-4b98-b293-cddef23f8042 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.9.-4190-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04038-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas V. Å . buvo suraÅ¡ytas už tai, kad ji tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios nepilnameÄio sÅ«naus R.
Legislator headnote
AI generatedc2aeb623-c235-4b98-b293-cddef23f8042 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9.-4190-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04038-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas V. Å . buvo suraÅ¡ytas už tai, kad ji tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios nepilnameÄio sÅ«naus R.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.9.-4190-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04038-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas V. Å . buvo suraÅ¡ytas už tai, kad ji tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios nepilnameÄio sÅ«naus R.
Å ., gim. (duomenys neskelbtini) auklÄjimo interesams, nes jis nuolat vagiliauja ir vagia mobiliuosius telefonus.Už tokius veiksmus V. Å . atsako pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis ATPK 285 str. posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.V. Å . kalta prisipažino. NurodÄ, kad pasistengs labiau prižiÅ«rÄti ir auklÄti savo nepilnametį sÅ«nų.
DÄl savo veiksmų gailisi.V. Å . kaltÄ patvirtina ir kita bylos medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 2), Kauno apskr. VPK Kauno m. PanemunÄs PK nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5), pažeidÄjos anketiniai duomenys (b.l. 6-7).V. Å . atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir gailÄjimasis padarius pažeidimÄ . Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. PažeidÄjos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., todÄl V. Å . įspÄtina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a: V. Å . pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jÄ Ä¯spÄti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                AuÅ¡ra VingilÄ