c2aeaedc-8ce2-43ac-97a2-e729204e29fd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-87-750/2017Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00021-2009-9             Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.12.2; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Å eputienei,dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Egidijui PankauskuivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam G.

C. apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė: Å ilutės rajono apylinkės teismas 2011 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-750/2011 (teisminio proceso Nr. 1-94-1-00021-2009-9) nuteisė G. C., gim. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrino ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių (65) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Minėtu nuosprendžiu nuteistas ir S. P..Å ilutės rajono apylinkės teisme 2017 m. balandžio 18 d. gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos direktoriaus pavaduotojos A. P. siÅ«lymas spręsti klausimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo. Nurodė, kad Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis G. C., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011-05-11 nuosprendžiu 65 parų areÅ¡to bausme.

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-02-02 raÅ¡te nurodyta, kad 2011-06-07 iÅ¡siųsta pažyma Å ilutės policijos komisariatui apie įsiteisėjusio Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011-05-11 nuosprendžio vykdymÄ . Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus 2017-02-13 raÅ¡te Nr. 85-S-2590 (7.4.1 E) nurodyta, kad duomenų apie paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimÄ neturi.Prokuroras Egidijus Pankauskas praÅ¡o teikimÄ tenkinti, t.y. pritaikyti G.

C. atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio vykdymui senatį. Nuteistasis G. C. teismo posėdyje nedalyvavo, jam siųstas Å¡aukimas į gyvenamÄ jÄ vietÄ grįžo neįteiktas.Teikimas tenkintinas.Pagal BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktį bei 2 punktÄ , apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė <...> ir per šį laikÄ nuteistasis nevengia atlikti paskirtos bausmės ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos. BK 96 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jog apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

IÅ¡ bylos medžiagos duomenų matyti, jog Å ilutės rajono apylinkės teismas 2011 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-750/2011 (teisminio proceso Nr. 1-94-1-00021-2009-9) nuteisė G. C. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrino ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių (65) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje (baudžiamoji byla Nr. 1-81-750/2011, II tomas b.l.173-176).

Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. birželio 1 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 6 d. patvarkymu nuosprendis pateiktas vykdyti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui (b.l. 5). Nuosprendžio kopija, patvarkymo kopija pažyma apie įsiteisėjusio teismo nuosprendžio vykdymÄ minėto nuteistojo atžvilgiu 2011 m. birželio 10 d. įteikti Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono policijos komisariato organizacinio poskyrio specialistei R.

P. pasiraÅ¡ytinai (b.l. 6). Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato veiklos skyrius 2017-02-13 raÅ¡te Nr. 85-S-2590 (7.4.1 E) nurodė, kad duomenų apie paskirtos areÅ¡to bausmės G. C. atlikimÄ neturi (b.l. 3). Nagrinėjamu atveju byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, jog Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 11 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-750/2011 (teisminio proceso Nr. 1-94-1-00021-2009-9), kuriuo G. C. paskirta 65 parų areÅ¡to bausmė, bÅ«tų pradėta vykdyti.Atsižvelgiant į tai, kad nuo Å ilutės rajono apylinkės teismas 2011 m. gegužės 11 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-750/2011 įsiteisėjimo dienos yra praėjęs įstatymo numatytas trejų metų terminas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad suėjo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-750/2011 (teisminio proceso Nr. 1-94-1-00021-2009-9), kuriuo G.

C. paskirta 65 parų areÅ¡to bausmė, vykdymo senatis, todėl minėtas nuteistasis atleistinas nuo paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a: Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ tenkinti. Atleisti G. C., gim. (duomenys neskelbtini) nuo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-750/2011 (teisminio proceso Nr. 1-94-1-00021-2009-9), jam paskirtos 65 parų areÅ¡to bausmės atlikimo suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė