Legislator Case Law & Legislation
c2ae5ff8-7fd4-4b1d-a109-d4bdb330da27 AI generated

c2ae5ff8-7fd4-4b1d-a109-d4bdb330da27 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c2ae5ff8-7fd4-4b1d-a109-d4bdb330da27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1998-416/11.Proceso Nr.4-28-3-01701-2011-0.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-11-07Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs A. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1995-01-14, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

c2ae5ff8-7fd4-4b1d-a109-d4bdb330da27 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Ž. 2011-10-15, apie 20val.00min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje prie tilto per upę, esančio VilkaviÅ¡kio g., Marijampolė vartojo alkoholinį gėrimÄ -sidrÄ (nustatytas 0,59 promilės girtumas), tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę bei padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178¹str. 4d., kadangi A. Ž. už LR ATPK 1781str.4d. buvo baustas 2011-09-26.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781str.4d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1206622-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo (b.l.2), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1998-416/11.Proceso Nr.4-28-3-01701-2011-0.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-11-07Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs A. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1995-01-14, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,NUSTATĖ:

A. Ž. 2011-10-15, apie 20val.00min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje prie tilto per upę, esančio VilkaviÅ¡kio g., Marijampolė vartojo alkoholinį gėrimÄ -sidrÄ (nustatytas 0,59 promilės girtumas), tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę bei padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178¹str. 4d., kadangi A. Ž. už LR ATPK 1781str.4d. buvo baustas 2011-09-26.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781str.4d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1206622-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo (b.l.2), A.

Ž. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5-7).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781str.4d., požymius.A. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (metų bėgyje eilę kartų baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog A. Ž. skirtina LR ATPK 1781str.4d. sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,NUTARĖ:

A. Ž. pagal LR LR ATPK 1781str.4d. skirti – 150Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau________________________A. Ž. 2011-11-07