Legislator Case Law & Legislation
c2ae024f-bf2b-4b11-89cd-b3ab51447be4 AI generated

c2ae024f-bf2b-4b11-89cd-b3ab51447be4 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number c2ae024f-bf2b-4b11-89cd-b3ab51447be4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2010-02-25 su atsakove pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-013768-GV, remiantis kuria atsakovei buvo suteiktas 6000 Lt sumos kreditas. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal pasiraÅ¡ytÄ kredito sutartį, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovui.Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos bylos medžiagos – 2010-02-25 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-013768-GV, ieÅ¡kovo 2011-08-19 raÅ¡to Nr. SR-40880 atsakovei dėl įsiskolinimo, skolos paskaičiavimo dokumento, matyti, kad atsakovė pasinaudojo ieÅ¡kovo suteiktu kreditu, tačiau įmokų kredito grÄ Å¾inimui tinkamai nemokėjo, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovui 5893,17 Lt, kas sudaro 5578,88 negrÄ Å¾into kredito, 313,22 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Legislator headnote

AI generated

c2ae024f-bf2b-4b11-89cd-b3ab51447be4 · Plungės rajono apylinkės teismas: 10-013768-GV, remiantis kuria atsakovei buvo suteiktas 6000 Lt sumos kreditas. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal pasiraÅ¡ytÄ kredito sutartį, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovui.Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos bylos medžiagos – 2010-02-25 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-013768-GV, ieÅ¡kovo 2011-08-19 raÅ¡to Nr. SR-40880 atsakovei dėl įsiskolinimo, skolos paskaičiavimo dokumento, matyti, kad atsakovė pasinaudojo ieÅ¡kovo suteiktu kreditu, tačiau įmokų kredito grÄ Å¾inimui tinkamai nemokėjo, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovui 5893,17 Lt, kas sudaro 5578,88 negrÄ Å¾into kredito, 313,22 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim long-term credit instalment payment agreement cost of borrowing credit mandate repayment of loan
AI generated
db2704f3-e3c8-480d-95b6-1e5f29325940
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
08572798-eb1c-4e5e-86ba-49d5278e8240
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1 664,99 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 262,72 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, 149,85 Eur delspinigius, 16,80 procentų metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 1 664,99 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. balandžio 28 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.
00515f08-a896-4aaf-8a06-1da27136e69f
? Civilinė byla Nr. e2-12324-1106/2020 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00849-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 19 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K.
7c91593c-b9c8-4d74-b56d-c6963eaf5d5f
Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2018 m.
6068a4db-7087-4d77-b79c-541e596c434c
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys su priedais bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2017-03-30 buvo įteikti atsakovo gyvenamojoje vietoje. Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Teismaskonstatuoja:ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtino ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turinys ir yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys atsakovui buvo įteikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1657-225/2011Proceso Nr. 2-33-3-01470-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3.; 116.5.1 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 11 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl įsiskolinimo priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5578,88 Lt negrÄ Å¾into kredito, 313,22 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 24 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5578,88 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-09-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2010-02-25 su atsakove pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-013768-GV, remiantis kuria atsakovei buvo suteiktas 6000 Lt sumos kreditas. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal pasiraÅ¡ytÄ kredito sutartį, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovui.Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos bylos medžiagos – 2010-02-25 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-013768-GV, ieÅ¡kovo 2011-08-19 raÅ¡to Nr. SR-40880 atsakovei dėl įsiskolinimo, skolos paskaičiavimo dokumento, matyti, kad atsakovė pasinaudojo ieÅ¡kovo suteiktu kreditu, tačiau įmokų kredito grÄ Å¾inimui tinkamai nemokėjo, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovui 5893,17 Lt, kas sudaro 5578,88 negrÄ Å¾into kredito, 313,22 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų padengusi įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo praÅ¡omos įmokų sumos, taip pat 24 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 5578,88 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-09-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. R. 5578,88 (penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 88 ct) negrÄ Å¾into kredito, 313,22 Lt (tris Å¡imtus trylika Lt 22 ct) nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 24 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5578,88 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-09-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo 2011-10-18 teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 177 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt septynis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų „Swedbank“, AB naudai.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Aldona Burbienė