Legislator Case Law & Legislation
c2ab7fe6-b7fb-4bfc-9f95-d9ce1fe0eef9 AI generated

c2ab7fe6-b7fb-4bfc-9f95-d9ce1fe0eef9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c2ab7fe6-b7fb-4bfc-9f95-d9ce1fe0eef9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant O. M., iÅ¡nagrinėjęs O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Minijos g.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c2ab7fe6-b7fb-4bfc-9f95-d9ce1fe0eef9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. 2013-05-06 apie 1100 val. adresu Baltijos pr. 99, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį alų, tuo įžeisdama žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi O. M. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Keywords

AI generated
knee injury traumatic hand injury failure to prove deterioration crime victim shoulder injury failure to render assistance
AI generated
95f97a1a-63c3-499b-8413-127830aec9d6
Administracinė byla Nr. A2.2.-1625-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01296-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5984543 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, iÅ¡nagrinėjusi O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: O. M. 2011-03-23 apie 17.00 val.
4ed2df28-ab90-4482-9704-5d9f8fa681f4
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1f7b4e7a-0baf-415a-9b44-12a6b46d213a
NUORAŠAS               Administracinė byla Nr.
86cddb98-e0ee-476e-adac-d8cf5af6bada
Administracinė byla Nr. A2.9.-3897-784/2010Proceso Nr. 4-02-3-03709-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :O. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2010-07-14 apie 01.00 val., bÅ«dama neblaivi (2,38 prom.) vieÅ¡oje vietoje, adresu Karaliaučiaus g. 13 A, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių.
1ebb8754-7639-459b-8d25-70bd62eccea4
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2246-639/2013

                                                                   Â

(Proceso Nr. 4-06-3-02105-2013-7)

                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

 (S)

   Registro objektas ROIK: 07-13-7506492

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant O. M., iÅ¡nagrinėjęs O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Minijos g.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

O. M. 2013-05-06 apie 1100 val. adresu Baltijos pr. 99, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį alų, tuo įžeisdama žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi O. M. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

O. M. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais, bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . O. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

293 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

O. M. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Saulius

Zajarskas