c2ab7b69-e7f8-40ee-9581-bf4c4eba5a1c · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-624-948/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00520-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 18 d.Biržai                                                                                                                                                         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo K.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), studentas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė: K. B. 2013-07-04 17.45 val., Biržų r., Suosto k., vairavo motociklÄ â€žAprilia Pegaso 650“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį J. B., neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs) Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones. Å iais veiksmais jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

K. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti motociklÄ nėra įgijęs. Neatsiklausęs brolio, pasiėmė jo motociklÄ ir važiavo maudytis. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.              K. B. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, protokole esantis pasiaiÅ¡kinimas – prisipažinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pakvitavimas, duomenys apie teisės vairuoti „B“, „B1“ ir „AM“ kategorijos transporto priemones turėjimÄ , informacija apie kelių transporto priemones.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.            K. B. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ , K. B. asmenybę – neteistas, per metus kartÄ baustas administracine tvarka ir kartÄ praeityje už pažeidimus transporte, studentas.

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjan u t a r i a:            K. B. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda.           Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                Edita Jusevičienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: