c2aa4e76-0a52-4715-b3fa-1ff00caf9e31 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1343-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01163-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1. (S) ROIK: 16062285248 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 18 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             administracinio teisės pažeidimo protokolas R. R. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2016-10-09, 13.56 val., Elektrėnų sav., Kareivonių k., Å iltnamių g., vairuodama automobilį AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 112 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis yra 50 km/h, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 60 m/h (įvertinus greičio matuoklio paklaidÄ +– 2 km/h).

Å iais savo veiksmais R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad greitį virÅ¡ijo, kadangi skubėjo į darbÄ .Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina jos pačios prisipažinimas teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, fotonuotrauka, patikros sertifikatas, administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as, vairuotojos pažymėjimo kopija, kiti byloje esantys įrodymai.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.

R. padarė ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustina.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p); pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. R. R. padarė vienÄ sunkiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelį pavojų kitų žmonių sveikatai ir gyvybei, nes virÅ¡ijo leistinÄ greitį net 60 km/h.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. ir skirti jai 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Asta Adamonytė-Šipkauskienė