c2aa47ce-cc58-49fb-bc2e-18c6cc6e083b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-403-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00290-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

L., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,              n u s t a t ė :              2016-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-04-20 nuo 14:09 iki 14:56 val. R. L. mažametis sÅ«nus R. L., gim.2005-01-06, P.Cvirkos gatvėje, Gargžduose, esančių garažų masyve iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, plytomis apmėtė J. Č. priklausančio garažo metalines duris. Po to, Taikos gatvėje, Gargžduose, apardęs senos katilinės plytas, iÅ¡ ten paėmė ten buvusius daiktus, sumetė į Å¡alia esantį Å¡ulinį ir akmenimis apmėtė daiktų savininkÄ E. V..

R. L. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus Roko elgesio ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.              Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2016-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-59263658 -16, raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.              Į teismo posėdį R.

L. neatvyko, posėdžio atidėti neprašė, neaiÅ¡kių bylos aplinkybių nenustatyta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).              Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtina tėvų pareigÄ auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis, administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį taikoma nepilnamečio vaiko mamai R.

L..             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . R. L. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). R. L. administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ . Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r ė:

             R. L. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Jurgita Grigonienė