c2a8e0ba-fa2d-412c-b026-c0eaf5a3233c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4497-432/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-45366-2016-2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.vasario 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo- UAB „Julianus Inkaso“ (į. k. 300115639), kurio buveinė-A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį dėl perleistų prievolių (užmokesčio už UAB „Tele2“ elektroninių ryÅ¡ių ir kitas paslaugas), delspinigių, 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui R.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, irnustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo užmokestį už paslaugas- 184 €, delspinigius- 6,62 €, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas- 15,84 €. IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2016 12 22, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena (CPK 137 str. 1 d.). IeÅ¡kinyje paraÅ¡yta, kad 2011 12 20 UAB „TELE2“ ir atsakovas pasirašė telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „TELE2“ įsipareigojo suteikti telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei įrangÄ .

Atsakovas laiku neatsiskaitė už UAB „TELE2“ suteiktas paslaugas. UAB „TELE2“ pagal 2014 11 25 reikalavimo teisių perleidimo sutartį atsakovo įsiskolinimÄ (užmokestį už telefono ryÅ¡io paslaugas, netesybas) pardavė ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas siuntė atsakovui raginimus susimokėti užmokestį už ryÅ¡io paslaugas. Tačiau atsakovas iki Å¡iol prievolės neįvykdė, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Dėl Å¡ių faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti 2017 01 25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2017 01 25 nutarties pagrindu.

Per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: 2014 11 25 reikalavimo teisių perleidimo sutartis (e. b. l. 5- 10), patvirtinimas prie 2014 11 25 reikalavimo teisių perleidimo sutarties (e. b. l. 11), 2011 11 20 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l.

21) patvirtina ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ . Pagal ieÅ¡kovo ir AB „Julianus Inkaso“ 2014 11 25 sudarytÄ reikalavimo teisių perleidimo sutartį perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ . Nors atsakovas turėjo prievolę įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau jų neįvykdė. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.716 str. 1 d. ir 6.718 str. 3 d. nuostatas atsakovas privalėjo sumokėti užmokestį ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, tačiau Å¡io įsipareigojimo neįvykdė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalaujamas užmokestis už suteiktas telefono ryÅ¡io paslaugas- 184 € priteistinas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo. Sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo mokėti delspinigius (CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.). Kadangi atsakovas prievolės laiku ir visiÅ¡kai atsiskaityti tinkamai neįvykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 6,62 € delspinigių, paskaičiuotų už 180 kalendorines dienas, skaičiuojant nuo 2012 01 01, yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, priteistinos 5 % (penkių procentų) dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 190,62 € nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 12 22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

  IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį- 15 € (e. b. l. 17, 18- 20), turėjo iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ - 0,84 €. Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos- 15,84 € priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., nusprendžia:VisiÅ¡kai patenkinti ieÅ¡kovo- UAB „Julianus Inkaso” (į. k. 300115639) ieÅ¡kinį dėl perleistų prievolių (užmokesčio už UAB „Tele2“ elektroninių ryÅ¡ių ir kitas paslaugas), delspinigių, 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui R.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini)Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Julianus Inkaso” (į. k. 300115639) iÅ¡ atsakovo R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) užmokestį už suteiktas paslaugas- 184 € (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus). Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Julianus Inkaso” (į. k. 300115639) iÅ¡ atsakovo R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) delspinigius- 6,62 € (Å¡eÅ¡is eurus ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du euro centus). Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Julianus Inkaso” (į. k. 300115639) iÅ¡ atsakovo R.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 190,62 € (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du euro centus) nuo 2016 12 22 iki teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Julianus Inkaso” (į. k. 300115639) iÅ¡ atsakovo R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas- 15,84 € (penkiolika eurų ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis euro centus). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Visvaldas Kazakiūnas