c2a80e12-1538-4e46-aa56-d5be8d0cf855 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.B2-845-544/2012             Proceso Nr. 2-59-3-00381-2012-6                                               Procesinio sprendimo kategorija: 106.2;126.2 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 14 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla Nr. B2-845-544/2012 pagal ieškovų A.

K., V. Å ., G. K., D. P., S. R. ieÅ¡kinį atsakovei Å lekonio įmonei „Medis“ (į. k. 168407270, Naujarodžių km, Panevėžio rajonas), įmonės savininkas D. Å . (mirė 2012-08-29), dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, NUSTATĖ:              Panevėžio apygardos teisme 2012-08-24 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB “CONLEX“ ieÅ¡kinį atsakovei Šlekonio įmonei „Medis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. 2012-08-31 iÅ¡kelta civilinė byla pagal kreditoriaus AB Å iaulių bankas pareiÅ¡kimÄ atsakovei Šlekonio įmonei „Medis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Å ios abi bylos 2012-09-12 teismo nutartimi sujungtos į vienÄ bylÄ .             Susipažinus su bylų esme matyti, kad jos iÅ¡ esmės yra vienarūšės, ieÅ¡kovai (kreditoriai) reiÅ¡kia tÄ patį reikalavimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ tai pačiai atsakovei dėl nemokumo ir dėl to, kad įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams atlyginimÄ . Teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus greičiau ir teisingiau bus iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Teismo nuomone, Å¡ios aplinkybės nustatytos, nes bankroto bylÄ praÅ¡oma kelti tai pačiai įmonei, prie visų ieÅ¡kinių (pareiÅ¡kimų) pridėti įrodymai, kurių visuma leis operatyviau, iÅ¡samiau ir teisingiau iÅ¡nagrinėti klausimÄ , be to, paskirtas teismo posėdis, apie kurį žino dalyvaujantys byloje asmenys, bus galima greičiau kartu iÅ¡spręsti visus ieÅ¡kinius.              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 136, 290 str., 291 str. NUTARĖ:              Civilinę bylÄ Nr. B2-845-544/2012 pagal ieÅ¡kovų A.

K., V. Å ., G. K., D. P., S. R. ieÅ¡kinį atsakovei Å lekonio įmonei „Medis“ (į. k. 168407270, Naujarodžių km, Panevėžio rajonas), prijungti prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-798-544/2012 pagal ieÅ¡kovų UAB „CONLEX“, AB Å iaulių bankas ieÅ¡kinius (pareiÅ¡kimus) atsakovei Å lekonio įmonei „Medis“ (į. k. 168407270, Naujarodžių km, Panevėžio rajonas), įmonės savininkas D. Å . (mirė 2012-08-29), dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir suteikti byloms bendrÄ Nr.B2-798-544/2012.             Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ 2012-09-20 d. 08.30 val. raÅ¡ytinio proceso tvarka praneÅ¡ti specialiame internetiniame tinklapyje nustatyta tvarka.

             Šios nutarties nuoraÅ¡Ä kartu su pareiÅ¡kimu ir jo priedais iÅ¡siųsti atsakovės Å lekonio įmonės „Medis“ savininko galimoms teisių ir pareigų perėmėjoms J. Å . ir A. Å .-JuÅ¡kienei (pagal b. l. 55), atsakovei Å lekonio įmonei „Medis“, taip pat AB Å iaulių bankas, UAB „CONLEX“ ir ieÅ¡kovams A. K., V. Å ., G. K., D. P., S. R..             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                    Ramunė Čeknienė