c2a73e5d-5776-47fe-a3cc-c542e261cbbe · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-440-455/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00288-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 45.4.5.; 52.3.(S)                                                                                                                            UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                  N U T A R I M A S                                                     2012 m. birželio 20 d.

                                                                   Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d., n u s t a t o :

T. B. 2012 m. kovo 30 d., apie 12.40 val., Galelių k., Utenos raj., vairavo motociklÄ KTM be valstybinių numerių, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, be to nepateikė policijos pareigÅ«nams motociklo registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiÅ«ros talono bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 17, 237 punktų, reikalavimus.T.

B. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis nurodytu laiku vairavo motociklÄ KTM be registracijos, valstybinės techninės apžiÅ«ros. Jis nematė, kad buvo stabdomas policijos pareigÅ«no. Kai tai pastebėjo, iÅ¡ kart sustojo.Liudytojas I. Z. parodė, kad 2012-03-30 jam dirbant (duomenys neskelbtini), pastebėjo Jawa ir KTM motociklus be valstybinių numerių. Jis tarnybiniu automobiliu garso ir Å¡viesos signalais juos stabdė. Tačiau motociklų vairuotojai pamatę, kad yra stabdomi, padidino greitį ir nevykdė nurodymo sustabdyti transporto priemones.

Apie tai buvo informuotas OVS specialistas. Pravažiavus apie 3 km motociklas KTM užklimpo kelyje ir sustojo. Buvo sulaikytas vairuotojas - T. B..                  Kaip matyti policijos pareigūnas ir asmuo traukimas administracinėn atsakomybėn nurodo skirtingas aplinkybes. Tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole D. B. kaltu prisipažino ir pripažino visas aplinkybes, kuriuos buvo nurodytos administracinio teisės pažeidimo protokole. Tokiu būdu tarp jo parodymų duotų policijos pareigūnams ir teisme yra esminiai prieštaravimai.

Tuo tarpu liudytojas I. Z. nuosekliai tiek tarnybiniame pranešime (b. l.

7) tiek ir teismo posėdžio metu nurodė tokias pačias aplinkybes. Byloje nėra duomenų, kuriais remiantis bÅ«tų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad jis turi kokį nors asmeninį interesÄ Å¡ioje byloje, ir abejoti jo parodymų patikimumu. Todėl, teismas D. B. parodymus atmeta, kaip prieÅ¡taraujančius nuosekliems I. Z. parodymams. Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad T. B. padarė tris administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo T.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo jis prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į T. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, į padarytų pažeidimų pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus T. B. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos (ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, mokosi, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo praÅ¡ymui, skirtina bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Transporto priemonė motociklas KTM, be valstybinių numerių, grÄ Å¾intinas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 269 str. 7 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 33 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :             T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ vieno tÅ«kstančio litų baudÄ .T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“Â keturių tÅ«kstančių litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimoT.

B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imties litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., T. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ keturių tÅ«kstančių litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Keturių tÅ«kstančių litų baudÄ pakeisti dviejų Å¡imtų valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius, nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kintina patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai (ATPK 334 str.).BaudÄ , patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 730001011239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Transporto priemonę motociklÄ KTM, be valstybinių numerių, grÄ Å¾inti                       T.

B..    Nutarimo dalį dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo vykdyti skubiai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gytis Stasevičius