c2a6c5da-8404-40bd-89ba-706ae2ed8da2 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-942-182/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00733-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5; 3.2.6.3.; 3.2.6.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

U. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 568,61 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 304,91 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 428 straipsnio 1 dalį teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (Vartojimo kredito specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų, banko iÅ¡rašų, vietinio mokėjimo nurodymo) nustatyta, jog UAB 4finance su atsakove 2014 m. spalio 2 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 2000 Lt (579,24 Eur) dydžio kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas.

UAB 4Finance pervedė atsakovei 2000 Lt pagal į banko sÄ skaitÄ . Atsakovė prievolės neįvykdė, kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl liko skolinga pagal vartojimo kredito sutartį 873,52 Eur. UAB 4Finance reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovę ieÅ¡kovei ir iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ apie sudarytÄ reikalavimo teisių perleidimo sutartį atsakovei.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.886 straipsniai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė perėmė iÅ¡ UAB 4Finance teisę reikalauti kredito skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ atsakovės, UAB 4Finance savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu negražino kredito ir nesumokėjo palÅ«kanų, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 568,61 Eur skolos už suteiktÄ kreditÄ , 304,91 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 873,52 Eur (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos 873,52 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 10 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“, į. k. 304179870, iÅ¡ atsakovės L. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 568,61 Eur skolos už suteiktÄ kreditÄ , 304,91 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 873,52 (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 52 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 873,52 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2016 m. rugpjūčio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 10 Eur (deÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                  Nina Butnorienė