c2a69da3-dd37-40fc-be25-3d90d71ee7e5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S Teikimas Nr. T-1301-311/2015 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-538-311/2013 Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01290-2011-6  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.5.17.;   (S)   2.5.19.                                                                                                              KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 10 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Äyžaitei,dalyvaujant prokurorui Audriui Armui,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A.
Legislator headnote
AI generatedc2a69da3-dd37-40fc-be25-3d90d71ee7e5 · Kauno apylinkÄs teismas: praÅ¡ymas dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo pasikeitus BK baudžiamojoje byloje Nr. 1-538-311/2013.PosÄdžio metu prokurorÄ siÅ«lÄ praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo A. A. praÅ¡ymas atmestinas.Atkreiptinas dÄmesys, kad nuteistasis A. A. nenurodÄ, kokius BK pakeitimus praÅ¡o taikyti jam Å¡velninant bausmÄ. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistieji 2015 metais dažniausiai kreipiasi dÄl 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481 pakeisto BK 190 str. ir dÄl 2015 m. kovo 19 d.
Full text
N U T A R T I S Teikimas Nr. T-1301-311/2015 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-538-311/2013 Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01290-2011-6  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.5.17.;   (S)   2.5.19.                                                                                                              KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 10 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Äyžaitei,dalyvaujant prokurorui Audriui Armui,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A.
A. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui (toliau - BK) baudžiamojoje byloje Nr. 1-538-311/2013, irn u s t a t Ä :2013-03-26 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 178 str. 2 d., 189 str. 1 d., ir nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. - laisvÄs atÄmimu 2 (dvejiems) metams ir 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams, pagal BK 189 str. 1 d. - laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. Paskirtosios bausmÄs, vadovaujantis R BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., subendrintos taikant bausmių apÄmimo principÄ ir paskirta subendrinta bausmÄ -laisvÄs atÄmimas 2 (dvejiems) metams ir 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams.
Å iuo nuosprendžiu paskirtoji bausmÄ, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2012-09-27 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 5 (penkeriems) metams ir 4 (keturiems) mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta 2012-09-27 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu atliktos bausmÄs dalis. Nuosprendis įsiteisÄjo 2013-04-16.2015-05-21 Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo A.
A. praÅ¡ymas dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo pasikeitus BK baudžiamojoje byloje Nr. 1-538-311/2013.PosÄdžio metu prokurorÄ siÅ«lÄ praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo A. A. praÅ¡ymas atmestinas.Atkreiptinas dÄmesys, kad nuteistasis A. A. nenurodÄ, kokius BK pakeitimus praÅ¡o taikyti jam Å¡velninant bausmÄ. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistieji 2015 metais dažniausiai kreipiasi dÄl 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481 pakeisto BK 190 str. ir dÄl 2015 m. kovo 19 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554 pakeistos BK 75 str. 1 d., nuteistojo A. A. praÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄtas dÄl Å¡ių BK pakeitimų.2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481 buvo pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata, kur nustatyta, kad nuo 2015-01-01 nedidelÄs vertÄs turtu laikomas turtas, kurio vertÄ virÅ¡ija 3 MGL ir nevirÅ¡ija 5 MGL, o Å¡i įstatymo nuostata remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .
Nors BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata taikoma nusikalstamos veikoms, kurios apibrÄžiamos BK 178- 1891 straipsniuose ir galioja atgal, taÄiau nuteistasis A. A. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. kuri kvalifikuojama nepriklausomai nuo pagrobto turto vertÄs. (2005-06-23 Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo teisÄjų senato nutarimas Nr. 52 âDÄl teismų praktikos vagystÄs ir plÄÅ¡imo baudžiamosiose byloseâ). Tuo paÄiu nuosprendžiu pagal BK 189 str. 1 d. A. A. buvo nuteistas už tai, kad įgijo ir naudojosi 9000 Lt (2606,58 EUR) turtu žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu bÅ«du, kas yra daugiau nei 5 MGL (188,3 EUR).
Atsižvelgiant į tai, nuteistajam A. A. nÄra pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamÄ veikÄ ir keisti bausmÄ remiantis BK 190 str. pakeitimais baudžiamojoje byloje Nr. 1-538-311/2013.2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.
BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minÄtu įstatymu nebuvo pakeistos. PažymÄtina, kad BK 75 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik priimant nuosprendį, taÄiau ne nuosprendžiui įsiteisÄjus ir tuo labiau nuteistajam jau atliekant paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinÄs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendį gali nusprÄsti bausmÄs vykdymÄ atidÄti.
Bylos duomenimis nuteistasis A. A. jau atlieka bausmÄ MarijampolÄs pataisos namuose (2 t., b.l. 55). Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir jÄ jau atlieka.Teismas atkreipia dÄmesį, kad atliekant realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ Ä¯statymų leidÄjas yra numatÄs kitÄ institutÄ â lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso IX skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 3621 str., 364 str.,n u t a r i a :nuteistojo A.
A. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priÄmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                       Rimantas Grigas