c2a584bb-2880-43be-9c65-8a3cd745ff18 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3732-659/2016Proceso Nr.4-06-3-02098-2016-1                            Procesinio sprendimo kategorija:39.4 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., prašymu dėl arešto atlikimo,             n u s t a t ė : 2016-06-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu G.

G. buvo paskirta nuobauda – 30 parų areÅ¡tas pagal LR ATPK 50 str.2016-07-26 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas G. G. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o paskirtÄ nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ â€“ leisti atlikinėti poilsio dienomis. Nurodo, jog darbo dienomis dirba ir nenori prarasti darbo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 29 str. 2 d. nurodyta, jog organas, priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, asmens, nubausto administracine tvarka, praÅ¡ymu gali paskirti areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis.Atsižvelgiant į G.

G. praÅ¡ymÄ , byloje esančius dokumentus, darbo sutarties kopijÄ , G. G. paskirtÄ 30 parų areÅ¡to nuobaudÄ leisti atlikinėti poilsio dienomis. NuobaudÄ atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d., n u t a r ė: G. G. 2016-06-02 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ â€“ 30 parų areÅ¡to – atlikti poislio dienomis. VisÄ areÅ¡to nuobaudÄ atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutarties vykdymÄ pavesti Klaipėdos AVPK pareigÅ«nams.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Violeta Balčiūnienė