c2a37e5a-7b71-4cbb-8d97-2d0201bf5fef · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-800-287/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00554-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) . PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 31 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas nustatė: IeÅ¡kovas BnP Finance, AB pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 150,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 67,68 Eur kredito mokesčio, 4,70 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidos.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2017-01-26 tarp ieÅ¡kovo „BnP Finance“, AB ir atsakovo A. K. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 150,00 Eur vartojimo kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovas sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti nurodytÄ vartojimo kredito sumÄ bei sumokėti 67,68 Eur kredito mokestį iki 2018-01-26. Tačiau atsakovas savo prievolių nevykdė, t.y. laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovas, remiantis Å¡alių sudarytos sutarties 8.4 punktu, 2016-11-28 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį.

Atsakovas per Å¡iuo praneÅ¡imu suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Å alių pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutarties 6.1 punkte įtvirtintas visiÅ¡ko nuostolių atlyginimo principas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 4,70 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. O kadangi skolininkas, remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 210 str. 1 d.). IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių, mokėjimo dokumentų, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės, raginimo, paÅ¡to siuntos iÅ¡rašų, Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), praneÅ¡imo, nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo „BnP Finance“, AB ir atsakovo A. K. 2017 m. sausio 26 d. buvo sudaryta terminuota vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 150,00 Eur vartojimo kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles.

Tačiau atsakovas savo prisiimtų prievolių neįvykdė, tokiu bÅ«du pažeisdamas Å¡alių sudarytos sutarties nuostatas. Kadangi atsakovas kredito negrÄ Å¾ino ir neįvykdė kitų sutartinių įsipareigojimų, nemokėdamas kitų įmokų, nors ieÅ¡kovas ragino sumokėti įsiskolinimÄ bei suteikė papildomÄ terminÄ sutartinėms prievolėms įvykdyti, tačiau byloje duomenų, kad atsakovas sutartinius įsipareigojimų įvykdė, nėra. Sutartis nutraukta. Todėl atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui 150,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies ir 67,68 Eur kredito mokesčio pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Be to, remiantis Å¡alių sudarytos sutarties 6.1 punkto nuostatomis, ieÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo atsakovo mokėtinas sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo visos pradelstos mokėti sumos, kurios sudaro 4,70 Eur. Atsakovas A. K., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. bei CK 6.256 str. nuostatas, kad prievolės, tame tarpe ir sutartinės, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.256 str.).

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo A. K. priteistina ieÅ¡kovui „BnP Finance“, AB 150,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 67,68 Eur kredito mokesčio, 4,70 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. Be to, kadangi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo ar sutarties numatytas palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37, 6.210 str.), todėl iÅ¡ atsakovo A.

K. ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palūkanos nuo visos priteistos sumos (222,38 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-06-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886 str.).Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsniu, iš atsakovo A. K. ieškovui yra priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas paduodant ieškinį, bei rašytiniais dokumentais pagrįstos 121,00 Eur procesinių dokumentų parengimo išlaidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 150,00 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 67,68 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus ir 68 centus) kredito mokesčio, 4,70 Eur (keturis eurus ir 70 centų) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (222,38 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-06-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio bei 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų ieÅ¡kovui „BnP Finance“, AB, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) D.

B. A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke.Atsakovas A. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas „BnP Finance“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Rima Razumienė