c2a2cf8c-b2ac-4071-a662-bd66bb2d30ec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-12512-818/2014                                                    (Proceso numeris 4-68-3-12049-2014-4)                                       Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:S. T., 2014-10-06, 16.50 val., Vilniuje, V.

M. g. 47, namo laiptinėje bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje neblaivus (nustatytas 2.34 % promilių girtumas), svirduliavo, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, tuo jis savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. S. T. į teismo posėdį neatvyko. S. T. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).S. T. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino. S. T. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-19524670-14, tyrėjų A. G., T. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu bei kita bylos medžiaga.S. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta S. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, neturi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus administracinės teisės pažeidimus, todėl jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i   S. T., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 300 (trijų Å¡imtų) litų (86 eurų) bauda.Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Miroslavas Gvozdovičius