c2a146cb-76e9-4e8d-8770-bfe6e7c88947 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, jog atsakovas nemoka už atliktus darbus. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-04-01 ieÅ¡kovas ir atsakovas susitarÄ dÄl darbų atlikimo pagal pasiÅ«lymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti pasiÅ«lyme nurodytus darbus, o atsakovas įsipareigojo apmokÄti už atliktus darbus per 30 dienų nuo sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. IeÅ¡kovas sutartus darbus atliko, o atsakovas juos priÄmÄ pagal pažymÄ apie atliktų darbų ir iÅ¡laidų vertÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bei 2011-04-29 sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedc2a146cb-76e9-4e8d-8770-bfe6e7c88947 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-04-01 ieÅ¡kovas ir atsakovas susitarÄ dÄl darbų atlikimo pagal pasiÅ«lymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti pasiÅ«lyme nurodytus darbus, o atsakovas įsipareigojo apmokÄti už atliktus darbus per 30 dienų nuo sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. IeÅ¡kovas sutartus darbus atliko, o atsakovas juos priÄmÄ pagal pažymÄ apie atliktų darbų ir iÅ¡laidų vertÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bei 2011-04-29 sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-5817-323/2012(Proceso Nr. 2-06-3-03558-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija125.10.2.;116.3.;35.3.6.(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektro LTâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKlaipÄdos jÅ«rų karavanasâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 7018,00 Lt skolÄ , 350,90 Lt palÅ«kanų, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteitos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 111,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų už žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ .
NurodÄ, jog atsakovas nemoka už atliktus darbus. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-04-01 ieÅ¡kovas ir atsakovas susitarÄ dÄl darbų atlikimo pagal pasiÅ«lymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti pasiÅ«lyme nurodytus darbus, o atsakovas įsipareigojo apmokÄti už atliktus darbus per 30 dienų nuo sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. IeÅ¡kovas sutartus darbus atliko, o atsakovas juos priÄmÄ pagal pažymÄ apie atliktų darbų ir iÅ¡laidų vertÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bei 2011-04-29 sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsakovas per 30 dienų nuo sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo ieÅ¡kovui už atliktus darbus nesumokÄjo ir liko skolingas 7018,00 Lt.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).
Suteikiamas paslaugas klientas apmoka sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.720 str. 3 d.). Atsakovas pažeidÄ sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, nes nustatytu terminu nesumokÄjo ieÅ¡kovui už atliktus darbus (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 7018,00 Lt skola.Atsakovui nesumokÄjus 7018,00 Lt skolos, vadovaujantis CK 6.260 straipsniu, atsirado prievolÄ sumokÄti įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais.
Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys yra Å«kio subjektai, todÄl pagal CK 6.210 str. 2 d. atsakovas privalo mokÄti 6 proc. metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2011-05-13 iki 2012-03-22, atsakovas buvo skolingas 7018,00 Lt, todÄl palÅ«kanos sudaro 350,90 Lt.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 7368,90 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). PriÄmus sprendimÄ ieÅ¡kovo naudai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 111,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âElektro LTâ, į.k. 302291422, iÅ¡ atsakovo UAB âKlaipÄdos jÅ«rų karavanasâ, į.k. 141556973, 7018,00 Lt skolÄ , 350,90 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7368,90 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 111,00 Lt už sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                               GenovaitÄ VaizgÄlienÄ