c29e40f4-ea29-4cdc-a0c8-492dbfdb0553 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1 - 129 - 02 / 2001 m.                                             Baudžiamoji byla Nr. 1-247-457/2013 m.Proceso Nr. 1-62-1-00568-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 2.10.2.1.; 2.10.2.4. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 26 d.          Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Jurgai Klimčukienei,kaltinamajam D.

J.,gynėjai advokatei Vandai Laukevičienei,pagreitinto proceso tvarka, teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2012-08-08 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. - vieÅ¡aisiais darbais 4 (ketveriems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 val. per mėnesį, bausmė atlikta;2) 2013-02-13 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

– 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, taikant BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 3 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. (darbai atlikti), bausmė neatlikta, teistumai neiÅ¡nykę,- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. n u s t a t ė: D. J. kaltinamas tuo, kad jis 2013 m. rugsėjo 5 d. apie 20 val., namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, vienÄ kartÄ spyrė į kairę kojÄ sugyventinei J.

J. ir vienÄ kartÄ delnu smogė pastarajai į galvÄ , sukeldamas nukentėjusiajai J. J. fizinį skausmÄ . Kaltinamasis D. J. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad 2013 m. rugsėjo 5 d. girtavo savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme kartu su sugyventine J. J. ir keliais draugais. Begeriant alkoholį, J. J. pradėjo priekaiÅ¡tauti, kad jis jai yra neiÅ¡tikimas, dėl to kilo ginčas. Buvo stipriai girtas, todėl nuėjo į namo kambarį, užsirakino ir miegojo. Po kiek laiko atsibudo, kambaryje pamatė policijos pareigÅ«nus.

Savo sugyventinės J. J. jis nemušė, tik atvykus policijai, pridėjęs J. J. prie galvos savo delnÄ , jÄ nesmarkiai pastÅ«mė. Nukentėjusioji J. J. parodė, kad 2013 m. rugsėjo 5 d. vakare savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme girtavo su draugais. Apie 20 val., iÅ¡gertuvių metu, tarp jos ir sugyventinio D. J. įvyko konfliktas, ji sugyventiniui pradėjo priekaiÅ¡tauti dėl jo neiÅ¡tikimybės, atrodo D. J. jai nestipriai įspyrė į kojÄ , todėl susinervinusi iÅ¡kvietė policijÄ , o D.

J. nuėjo į kambarį miegoti. Atvykus policijos pareigÅ«nams, jos sugyventinis prie jos veido prirėmė delnÄ ir jÄ kiek pastÅ«mė. Dėl D. J. spyrio ir jo pastÅ«mimo delnu, ji jokio fizinio skausmo nejuto, mano, kad ji pati kalta, jog, bÅ«dama neblaivi, iÅ¡provokavo konfliktÄ su D. J.Liudytojas Ž. G. parodė, kad 2013-09-05 apie 20 val. kartu su kitu patruliu J. M. buvo iÅ¡kviestas į (duomenys neskelbtini), kur vyko Å¡eimyninis konfliktas. Nuvykus į įvykio vietÄ , J. J. paaiÅ¡kino, kad sugyventinis D.

J. įspyrė jai į kojÄ ir dabar yra užsirakinęs kambaryje. Jie iÅ¡sivedė D. J. į laukÄ , D. J. sugyventinei priekaiÅ¡tavo, kam Å¡i iÅ¡kvietė policijÄ ir ranka sudavė jai į galvos sritį.Liudytojas V. S. parodė, kad 2013-09-05 po 17 val. atvyko į namus pas buvusį bendradarbį D. J. ir jo sugyventinę bei su jais ir kitais ten buvusiais asmenimis girtavo – gėrė alų ir sidrÄ . Begeriant, J. J. pradėjo kaltinti savo sugyventinį D. J. neiÅ¡tikimybe ir ginčo metu, paėmusi kibirÄ , apipylė D.

J. vandeniu, po to, matė, kaip ji delnu trenkė jam per veidÄ . Nematė, kad D. J. savo sugyventinei kur nors bÅ«tų įspyręs ar sudavęs jai delnu. Prokurorė praÅ¡o grÄ Å¾inti baudžiamÄ jÄ bylÄ prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui, nes apklausus byloje kaltinamÄ jį, nukentėjusiÄ jÄ bei liudytojus, paaiÅ¡kėjo naujos aplinkybės, kurias reikia iÅ¡tirti.Prokurorės praÅ¡ymas tenkintinas, nes ji turi teisę praÅ¡yti teismo, kad byla bÅ«tų perduota prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 429 str., 254 str. 3 d., teismas n u t a r i a: perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-247-457/2013, kurioje D. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., JoniÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei.Nutartį per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per šį JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas