Legislator Case Law & Legislation
c29dc417-ae68-4a64-8e4f-dc3e07e89ca2 AI generated

c29dc417-ae68-4a64-8e4f-dc3e07e89ca2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number c29dc417-ae68-4a64-8e4f-dc3e07e89ca2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S)  45.4.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 31 d. Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,             n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c29dc417-ae68-4a64-8e4f-dc3e07e89ca2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu V. D. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes vairavimas reikalingas darbinėje veikloje. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad V. D. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 133 punkto reikalavimus, kadangi ji virÅ¡ijo leistinÄ greitį. V. D. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sudėtį - nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .

Keywords

AI generated
excessive speed extreme speeding offence traffic violations illegal overtaking manoeuvre motorway vignette road safety
AI generated
d2a5cdc7-eb46-40bb-bffc-d2ec98f518b6
V.,iÅ¡nagrinėjusi V. V. (V. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka (2010-12-14 baustas pagal ATPK 134 str. 1 d., 2011-02-01 – pagal ATPK 134 str. 2 d., 123 str. 1 d.), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. V. 2011-06-20, 13.11 val. Vilniaus rajone, kelio Vilnius-Minskas 21 km, vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/ha greitį, važiavo 142,8 km/ha greičiu, įvertinus paklaidÄ Â± 2 km/ha, greitį virÅ¡ijo 50,8 km/ha, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame iÅ¡dėstytu V.
a12da905-9506-457d-9ce0-532decf807cf
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
948da976-dc66-454d-8749-1588412f4c72
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V.
28357cbd-2ef1-4dbd-b6c6-4f2d1552e876
                                                             Administracinė byla Nr.
f39eefe5-728c-4cb7-a879-1b66fba6c92a
(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 124 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-541-904/2013                                                                                                     Proceso Nr. 4-24-3-00442-2013-9        Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)  45.4.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 31 d. Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,             n u s t a t ė :

 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-05-01 apie 16.29 val., kelyje Ryga – Å iauliai – Tauragė – Kaliningradas, 137,00 km., V. D., vairuodamas automobilį „Opel Sintra“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 106 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 56 km/h. V. D. veiksmai įvertinti pagal LR ATPK 124 str. 6 d.            Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kiti byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu V. D. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes vairavimas reikalingas darbinėje veikloje. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad V. D. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 133 punkto reikalavimus, kadangi ji virÅ¡ijo leistinÄ greitį. V. D. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sudėtį - nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .

Už tai numatyta bauda vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

V. D. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad V. D. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), tai yra 2012-08-24 buvo baustas 50 Lt bauda dėl greičio virÅ¡ijimo. Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad V.

D. už leistino greičio virÅ¡ijimÄ baudžiamas Å¡eÅ¡tÄ kartÄ , nors dalis Å¡ių nuobaudų Å¡iuo metu ir negalioja, tačiau Å¡ios faktinės aplinkybės patvirtina, kad V. D. linkęs pažeidinėti KET reikalavimus, todėl jam skirtinų nuobaudų dydis nustatytinas arčiau numatytam jo vidurkiui. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., V. D. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Lt) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejų mėnesių laikotarpiui.

Informuoti V. D., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.            Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Mantas Ūsas