c29cddd0-b04c-43a6-98c6-e673ae4d903e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1193-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00753-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3.; 3.2.3.6.1.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖ  S TEISMAS N U T A R T I S                             2016 m. gegužės 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės M. Č. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:             IÅ¡ bankroto administratoriaus Arvydo Batučio gautas praneÅ¡imas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, taip pat bankroto administratoriaus praneÅ¡imas, kuriuo praÅ¡oma sustabdyti atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu nagrinėjamas bylas ir jas perduoti Klaipėdos apygardos teismui.IÅ¡ įsiteisėjusios Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-06 nutarties (civilinėje byloje Nr. B2-1057-538/2016, Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00153-2016-5) matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡kelta bankroto byla.             Lietuvos Respublikos CPK 163 str. 5 p. nustato, kad teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.

CPK 34 str. 2 d. 5 p. nustato, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui, sustabdžius bylÄ dėl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla.Esant Å¡ioms aplinkybėms, kadangi atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ Å¡ioje byloje yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, sustabdytina civilinė byla pagal ieÅ¡kovės M. Č. individualios įmonės „Milčija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, ir ji perduotina nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.IeÅ¡kovei M.

Č. individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ grÄ Å¾intinas jos 2016-03-07 ir 2016-03-30 mokėjimais sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 6 p.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 p., 165 str., 291 str.,n u t a r i a: Sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-1193-204/2016 pagal ieÅ¡kovės M. Č. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo ir perduoti jÄ nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui pagal teismingumÄ .

GrÄ Å¾inti M. Č. individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos 2016-03-07 ir 2016-03-30 mokėjimais Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtÄ 44 Eur žyminį mokestį. Ä®pareigoti žyminį mokestį grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Nijolė Bagdonienė