Legislator Case Law & Legislation
c29c6fda-9c81-4b95-86f8-fb32ac112bc5 AI generated

c29c6fda-9c81-4b95-86f8-fb32ac112bc5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number c29c6fda-9c81-4b95-86f8-fb32ac112bc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-633-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00479-2014-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3; KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

Legislator headnote

AI generated

c29c6fda-9c81-4b95-86f8-fb32ac112bc5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.Ä®vertinant aplinkybę, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-633-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00479-2014-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3; KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdos r., administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : 2014-06-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2014-05-27 V. G. adresu P. Cvirkos 26-20, Gargždai, Klaipėdos r., girtavo savo sÅ«naus M. G., gim. 2003-12-12 akivaizdoje, jai nustatytas 1,86 promilių girtumo laipsnis. V. G. apie tris savaites neiÅ¡leido sÅ«naus M. G. mokytis į Lapių pagrindinę mokyklÄ . V. G. be pastovios gyvenamosios vietos, valkatauja, girtauja, kartu pasiima nepilnametį sÅ«nų, ne kartÄ bausta už sÅ«naus nepriežiÅ«rÄ .

Tokiais savo veiksmais panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2014-06-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-13556866-14, paaiÅ¡kinimai, tarnybiniai praneÅ¡imai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Į teismo posėdį metu V. G., bÅ«dama tinkamai informuota apie jo vietÄ ir laikÄ , neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalies įtvirtina tėvų pareigÄ auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.Ä®vertinant aplinkybę, kad V.

G. per vienerius metus administracine tvarka bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . V. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ ji padarė bÅ«dama neblaivi, laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, V. G. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Informuoti V. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ privalo pateikti institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                         Jurgita Grigonienė