c29c1660-4c0d-487a-a166-8531c3c8a4eb · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2054-836/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01783-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:73.2.6.1; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D. G. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kiniu (b. l. 29-30) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

G. 973,29 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-09-12 (b. l. 41-42), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 29), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2008-08-22 Liaudies g. 9, Kėdainiuose, įvyko eismo įvykis, kurio kaltininku pripažintas D.

G., kuris vairavo V. V. priklausantį automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į stovintį automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį E. L., ir įvykus avarijai iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino (b. l. 10, 11, 12). Transporto priemonės FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė eismo įvykio metu buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ (b. l. 7-8, 9). IeÅ¡kovas paskaičiavo žalÄ ir iÅ¡mokėjo 973,29 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už eismo įvykio metu apgadintÄ automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jo savininkui E. L. (b. l. 4, 15, 16, 17, 18, 19).

IeÅ¡kovas 2008-10-22 pretenzija kreipėsi į atsakovÄ dėl 973,29 Lt žalos atlyginimo (b. l. 6), tačiau duomenų byloje, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs 973,29 Lt sumÄ ieÅ¡kovui, nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p. nustatyta, kad draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jei jis pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis CK 6.38 str., 6.249 str. 1 d., 6.251 str., 6.263 str., 6.280 str. 1 d, 6.987 str., 6.1015 str., Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas, ieÅ¡kovo nukentėjusiajam iÅ¡mokėta 973,29 Lt draudimo iÅ¡moka priteistina iÅ¡ atsakovo D. G..CK 6.37 str. 2 d. numato skolininko pareigÄ mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-08-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) 973,29 Lt (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų litų 29 ct) žalos atlyginimÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2013-08-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB ,,Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Henryta Gerdvilė