c299ab10-3b2b-409b-a120-e4b6a79e29a7 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-1264-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01177-2016-4   Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4., 2.14.3., ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 18 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, J.

N.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. N., gim. 1970 m. gegužės 14 d. Å alčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis nebaigtÄ aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirba UAB „Ekskomisarų biuras“, iÅ¡situokęs, gyv. Turgaus g. 17-1, EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., LT-17174, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Teismas n u s t a t ė :

J. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o bÅ«tent: jis 2016 m. spalio 17 d. apie 1.40 val. Vilniaus g., EiÅ¡iÅ¡kių mstl., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A6“, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,55 prom. (+-0,02 prom.) girtumo laipsnis.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).J.

N. su pažeidimu sutinka, gailisi, paaiškino, kad vairavo būdamas išgėręs, prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemonės, nes teisė vairuoti yra reikalinga darbe.Be J. N. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimais įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. spalio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-74893725-16, 2016 m. spalio 17 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio A. S. tarnybiniu pranešimu, 2016 m. spalio 17 d. asmens blaivumo testu Nr.1359, 2016 m. spalio 17 d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, J.

N. anketiniais duomenimis.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad J. N. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.J. N. su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes baustas administracine tvarka 2015 m. spalio 5 d., paskirtÄ nuobaudÄ sumokėjo tÄ pačiÄ dienÄ , todėl LR ATPK 36 str. nustatytas terminas suėjo 2016 m. spalio 5 d.

J. N. praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemonės, nes teisė vairuoti yra reikalinga darbe, tačiau J. N. galimybės dirbti nepanaikinamos, o tik sukeliama papildomų apribojimų. Tokie apribojimai yra natÅ«rali taikomos administracinės nuobaudos pasekmė, todėl nėra pagrindo taikyti LR (duomenys neskelbtini) str. ir neatimti jam teisės vairuoti transporto priemones, tokiu bÅ«du yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

J. N. (J. N.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 289 EUR (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni EUR) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.

LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kad nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ . Jeigu vairuotojas, iÅ¡ kurio atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vengia atiduoti policijai vairuotojo pažymėjimÄ ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu toliau jÄ vairuoja, Å¡io kodekso 225 straipsnio antrosios dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigÅ«nai gali pratęsti Å¡ios teisės atėmimÄ tam laikui, per kurį buvo neteisėtai naudotasi vairuotojo pažymėjimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1264-371/2016, ROIK:16062496365.

Teisėja                                                                                                                                 J. B.