c297ce33-e0d1-4634-aef9-5ffa93edc571 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.2.-823-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00794-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 52.34. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 12 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant R. M., iÅ¡nagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Utenos r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio J. G. IÄ® staklininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio tyrėja E. B. 2011-08-25 surašė R. M. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už tai, kad jis 2011-07-14, apie 18 val. 30 min., Antalksnės kaime, Ignalinos rajono savivaldybėje, krovininiu automobiliu iÅ¡vežė - pasisavino B. J. priklausančiÄ medienÄ ir Å¡iais savo veiksmais pasikėsino į nuosavybę, t. y. už tai, kad jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.ATPK 260 straipsnyje numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė;

žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.

Nuo teisingo protokolo suraÅ¡ymo labai priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, nes administracinio teisės pažeidimo protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mę asmens kaltės nustatymui. ATPK 284 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti nuorodÄ Ä¯ Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už šį pažeidimÄ , jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo neaiÅ¡ku, kokiu pagrindu R.

M. inkriminuojamas pažeidimas, numatytas ATPK 50 straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių. Å iame straipsnyje nurodyta, kad turto pagrobimas laikomas smulkiuoju, jeigu pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos. Be pagrobtojo turto vertės, taip pat atsižvelgiama į pagrobtų daiktų natÅ«ralų kiekį (svorį, dydį).

Administracinio teisės pažeidimo protokole, suraÅ¡ytame R. M. iÅ¡ viso nenurodyta, kad jis kÄ nors pagrobė. Be to, nieko nepasakyta apie medienos vertę, todėl nėra galimybių spręsti klausimÄ , ar R. M. veiksmuose galėtų bÅ«ti administracinis teisės pažeidimas, ar Lietuvos Respublikos BK numatyta veika.Å iuos protokolo trÅ«kumus teismas pripažįsta kaip esminius (nenurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė), kurių paÅ¡alinti teisme nėra galimybių, todėl byla turi bÅ«ti grÄ Å¾inama iÅ¡ naujo tirti Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280, 284 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: Administracinę bylÄ grÄ Å¾inti iÅ¡ naujo tirti Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.Nutarimas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus