Legislator Case Law & Legislation
c2978aca-d0d6-4a95-bc0b-2338ffaa5bcc AI generated

c2978aca-d0d6-4a95-bc0b-2338ffaa5bcc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c2978aca-d0d6-4a95-bc0b-2338ffaa5bcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-23 įsakyme, n u s t a t ė: 2013-07-23 Vilniaus rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl 838,51 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ skolininko T.

Legislator headnote

AI generated

c2978aca-d0d6-4a95-bc0b-2338ffaa5bcc · Vilniaus rajono apylinkės teismas: rugsėjo 10 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-23 įsakyme, n u s t a t ė: 2013-07-23 Vilniaus rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl 838,51 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ skolininko T.

Keywords

AI generated
transposition deficit right to primary education school legislation academic writing untimely request for extension child-raising credit period
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. L2-3397-494/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01997-2013-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:                                                                      113.2; 116.10.1; 117.1.

                                                                                         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-23 įsakyme, n u s t a t ė: 2013-07-23 Vilniaus rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal kreditoriaus Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl 838,51 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ skolininko T.

T..Teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.). PareiÅ¡kimu kreditorius prašė priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2013-04-30, teismas pareiÅ¡kimÄ priėmė, tačiau teismo įsakyme nurodė, kad priteisia palÅ«kanas nuo 2013-07-23. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeičia teismo įsakymo esmės, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-23 įsakyme esantis raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.                          Vadovaudamasis CPK 276 str., teismas n u t a r i a :

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo įsakyme civilinėje byloje Nr. L2-2820-494/2013, rezoliucinėje dalyje vietoje palÅ«kanų skaičiavimo pradžios „2013-07-23“ nurodant „2013-04-30“ ir Å¡iÄ teismo įsakymo dalį iÅ¡dėstyti taip:-             „metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 5% nuo 2013-04-30 iki grÄ Å¾intinų 838,51 Lt visiÅ¡ko susigrÄ Å¾inimo“.Å i nutartis yra sudedamoji 2013-07-23 teismo įsakymo dalis.Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Dalia Zeniauskaitė