Legislator Case Law & Legislation
c296f824-0a92-46d0-81f6-e8e772eeb6bf AI generated

c296f824-0a92-46d0-81f6-e8e772eeb6bf · Kauno apylinkės teismas

Case Number c296f824-0a92-46d0-81f6-e8e772eeb6bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Legislator headnote

AI generated

c296f824-0a92-46d0-81f6-e8e772eeb6bf · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Keywords

AI generated
reassignment of claim right of withdrawal action for rescission waiver of realisation restitution of expropriated property remission of debt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-20468-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11611-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S)  3.2.8.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės RUAB „diena Media News“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Jetis“ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. liepos 28 d. teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsakovei dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Priėmus ieÅ¡kinį ir atsakovei iÅ¡siuntus procesinius dokumentus, 2016 m. rugpjūčio 29 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p. numato jog teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir teismas atsisakymÄ priima. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 92 str., 100 str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str. teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės RUAB „diena Media News“, įmonės kodas 133348410, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Jetis“, įmonės kodas 110469449, ir civilinę bylÄ Nr. e2-20468-848/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Eglė KriaučiÅ«nienė